Discussion:Lob Nor

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Lop Nor n'existe pas encore sur Wikipedia Fr mais existe dans sa version anglaise sous le nom de Lop Nur [1]. Si quelqu'un est d'humeur a traduire...

Notoriété modifier

Selon Elnon, "la source, le "Research Centre for Turkestan and Azerbaijan", n'est pas notoire et ne figure pas dans WP. Il n'y a pas de raison de la citer ici." et il supprime [2]. Pourtant, une simple recherche dans google donne de nombreuses sources sur cette source. J'ai donc remis en place la contribution d'un utilisateur ayant contribué à la page. --Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 16:50 (CEST)Répondre

C'est un source non universitaire, non scientifique, elle n'est pas exploitable pour un sujet aussi sérieux que les expériences nucléaires au Lob Nor et leur impact. Et elle ne figure pas dans la WP en français ni dans la WP anglophone, ce qui en dit long sur son manque de notoriété. --Elnon (d) 12 juin 2012 à 17:55 (CEST)Répondre
Avez-vous des références pour appuyer cela ? --Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 18:07 (CEST)Répondre
Pour appuyer son absence éloquente dans Wikipédia ? Il suffit de le constater. Si vous estimez que cette source est notoire, consacrez lui donc une page (à partir de sources secondaires et non primaires de préférence) et l'on jugera du résultat. --Elnon (d) 12 juin 2012 à 18:14 (CEST)Répondre
Vous ne répondez pas à ma 1er question. 2e question : que contestez vous dans ce que vous avez supprimé ?--Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 18:33 (CEST)Répondre
La seule réponse à vous faire, c'est qu'il s'agit d'une source non notoire qui n'a pas de page qui lui soit consacrée dans les Wikipédia en français et en anglais. --Elnon (d) 12 juin 2012 à 19:06 (CEST)Répondre
Vous ne répondez pas non plus à la seconde question. L'absence dans WP ne constitue en aucun cas une preuve d'absence de notoriété, le contraire est d'ailleurs vrai également. --Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 19:16 (CEST)Répondre

Relecture souhaitée par Elnon modifier

Proposé par : --Elnon (d) 12 juin 2012 à 20:45 (CEST)Répondre

Raisons de la demande de vérification modifier

La section sur le site d'essais nucléaires comporte nombre d'affirmations provenant du SOTA ou Research Centre for Turkestan and Azerbaijan, une source non universitaire, politisée, qui ne devrait pas être exploitée pour un sujet aussi sérieux que les expériences nucléaires au Lob Nor et leur impact. Le SOTA ne figure pas dans la WP en français ni dans la WP anglophone, ce qui en dit long sur son manque de notoriété. Dans le texte auquel aboutit le lien, les affirmations sont assénées sans référence à des publications dans des revues scientifiques ou d'experts.

Discussions et commentaires modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous. Où sont les sources de vos affirmations concernant le Research Centre for Turkestan and Azerbaijan (SOTA) ?--Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 21:05 (CEST)Répondre

je n'ai pas eu le temps d'étudier cet article, mais à la lecture de cette discussion il me semble que vous et Elnon trouverez des arguments concernant la qualité des sources sur wikipédia sur cette page : Wikipédia:Citez_vos_sources#Qualit.C3.A9_des_sources
salutations, --Moulins (d) 12 juin 2012 à 21:08 (CEST)Répondre

L'ajout de nouvelles sources journalistiques occidentales reposant sur des témoignages et des chiffres non tirés d'études menées par des scientifiques et publiés par des organismes ayant pignon sur rue vient encore renforcer le caractère non encyclopédique de cette section. Les séquelles des expériences atomiques conduites dans un pays devraient être traitées avec des sources d'origine médicale et non sujettes à caution. --Elnon (d) 12 juin 2012 à 22:40 (CEST)Répondre

Où sont les sources qui confirment vos affirmations ?--Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 22:56 (CEST)Répondre
C'est tout ce que vous savez dire ? Les caractéristiques intrinsèques de vos sources parlent d'elles-mêmes. --Elnon (d) 12 juin 2012 à 23:15 (CEST)Répondre
Contrairement à vous, suite à votre suppression, j'ai recherché les sources qui mentionnent les conséquences des essais nucléaires au Lop Nor, et je n'ai trouvé que des sources confirmant ce qui était présent sur cette page depuis 2006. --Rédacteur Tibet (d) 12 juin 2012 à 23:39 (CEST)Répondre

Cité par Jules Verne : modifier

"Le train fait halte au Lob-Nor à quatre heures et repart à six. Ce lac, dont le général Petzoff a visité les rives en 1889, lorsqu’il revenait de son expédition du Tibet, n’est qu’un vaste marécage semé d’îlots de sable, à peine entourés d’un mètre d’eau. Le pays où le Tarim promène son cours épais et lent, avait déjà été reconnu par les pères Huc et Gabet, les explorateurs Prjevalski et Carey jusqu’à la passe Davana, située à cent cinquante kilomètres vers le sud. Mais, à partir de cette passe, Gabriel Bonvalot et le prince Henri d’Orléans, campant parfois à cinq mille mètres d’altitude, se sont aventurés à travers des territoires vierges, au pied de la superbe chaîne himalayenne."—(Jules Verne, Claudius Bombarnac, ch. XXII, J. Hetzel et Cie, Paris, 1892) Jean11170 (discuter) 6 juillet 2017 à 16:14 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Lob Nor. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 26 mars 2018 à 05:15 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Lob Nor ».