Discussion:Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 janvier 2019 à 14:02 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 février 2019 à 14:02 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus}} sur leur page de discussion.

Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus

Proposé par : Tarte 20 janvier 2019 à 14:02 (CET)

J'ai lu la page de discussion de l'article de travers et cela avait vraiment pas l'air très pertinent. Je ne sais pas pourquoi cette article n'est pas passé en SI, donc je la passe en PàS...

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 janvier 2019 à 17:02 (CET)

Raison : Consensus pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des videos de Jean Pierre petit sur le modèle Janus » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Proposant. Quand je vois ce genre d'articles, j'ai l'impression d'avoir oublier l'existence du mot admissibilité... Tarte 20 janvier 2019 à 14:02 (CET)
2.  Supprimer ; je pense que la prolifique association derrière Jean Pierre Petit devrait passer plus de temps sur Facebook et Instagram, et moins de temps sur Wikipédia. Cette liste était dans Modèle cosmologique bi-métrique et a été supprimée. Elle était dans l'article Jean-Pierre Petit et a été supprimée. Doit-on la voir apparaitre sous forme autonome ? --Arroser (râler ou discuter ?) 20 janvier 2019 à 14:28 (CET) (Notons la faute d'orthographe dans le titre au passage)
3. Suppression immédiate Je suis un des derniers arrivés dans la bataille et j'estime déjà avoir perdu assez de temps : cette page n'est qu'un exemple de plus du POV-pushing orchestré par le(s) défenseur(s) de Jean-Pierre Petit et ne montre en aucun point son utilité. La seule chose qui me fasse rire est que personne n'ai pris le temps de renommer la page pour y corriger les fautes du titre, c'est dire les priorités de son créateur... Kelam (discuter) 20 janvier 2019 à 16:14 (CET)
4. Suppression immédiate : sentiment identique concernant la première phrase, à ceci près que j'ai aussi perdu beaucoup de patience devant le ton inacceptable de l'IP. Après, que l'IP soit un défenseur de Jean-Pierre Petit ou pas, cela m'importe peu. Quand je vois cet article, je note qu'il a été créé en dépit de l'avis de nombreux utilisateurs dans cette pdd et dans celle-là... et que ce n'est guère étonnant vu les réfs qui sont des sources primaires. Et je crois qu'une sérieuse reprise en main de l'article initial est nécessaire. --Restefond (discuter) 20 janvier 2019 à 16:36 (CET)
5. Suppression immédiate : à la base, j'avais demandé directement la SI de la page, mais j'ai annulé la SI suite à l'ajout des sources car je me suis dit que ce serait peut-être plus admissible et que la suppression serait plus discutable. Mais l'article est plus des liens vers des vidéos et une liste de vidéos plutôt qu'un article encyclopédique, donc je pense qu'il n'est pas encyclopédique. Et on ne va pas crée d'articles sur chaque liste de vidéos. Après, les vidéos peuvent être scientifiquement intéressantes, mais ça n'a rien à faire sur WP.--Simon-kempf (discuter) 20 janvier 2019 à 17:05 (CET)
6. Suppression immédiate Utilité proche du zéro absolu. Si on laisse passer ça on va se retrouver avec le "programme" de toutes les chaines youtube. A quand la liste des vidéos de chats ? --Bertrand Labévue (discuter) 20 janvier 2019 à 17:12 (CET)
7. Suppression immédiate. Simple page de pub qui n'est en réalité qu'un POV-fork à l'appui de cette section très contestée (voir la PDD de l'article). — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 janvier 2019 à 17:45 (CET)
8. Suppression immédiate - Hors critères Critères généraux de notoriété - WP:FORK - limite WP:PUB - WP:AL non respectée - WP:SPSS absentes - Youtube et assimilés en sources (?!), et j'en oublie certainement n'ayant que survolé cet article « aberrant » au premier coup d'œil. (Voilà une histoire qui tourne WP:PAC). — Lagribouille (discuter) 20 janvier 2019 à 18:10 (CET)
9. Suppression immédiate : rigoureusement aucun intérêt encyclo. NAH, le 20 janvier 2019 à 18:21 (CET).
10. Suppression immédiate : clairement non-encyclopédique. --Ptitmouk (discuter) 21 janvier 2019 à 10:19 (CET)
11. Suppression immédiate idem --Krosian2B (discuter) 21 janvier 2019 à 11:39 (CET)
12. Suppression immédiate Et les Grands Architectes ont créé l'Homme ? Zou ! Et idem pour Modèle cosmologique bi-métrique. --Hyméros ^(Oui ?) 21 janvier 2019 à 22:59 (CET)
13. Suppression immédiate : rigoureusement aucun intérêt encyclo --Zen 38 (discuter) 24 janvier 2019 à 14:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :