Discussion:Liste des ordinaires militaires d'Allemagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des ordinaires militaires d'Allemagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 avril 2016 à 18:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 avril 2016 à 18:27 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des ordinaires militaires d'Allemagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des ordinaires militaires d'Allemagne}} sur leur page de discussion.

Liste des ordinaires militaires d'Allemagne

Proposé par : Krosian2B (discuter) 28 mars 2016 à 18:27 (CEST)

Absence de sources + liste douteuse et pas forcément pertinente.

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par Mathis73 ^(discussion) - 12 avril 2016 à 00:02 (CEST)
Raison : consensus pour une redirection.

En relisant mon avis ci-dessous je m'apperçois que je ne me suis probablement pas exprimé avec assez de clarté: La présente page listait les ordinaires militaires protestants d'Allemagne. La page vers laquelle on redirige est la page relative à l'ordinariat militaire catholique d'Allemagne. Le sujet n'est pas le même et on a perdu de l'info (non sourcée...) dans la manip! --Ydb2 (discuter) 12 avril 2016 à 09:54 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il y a visiblement plusieurs ordinaires militaires en Allemagne: catholique et protestant (sous la dénomination de l'Église évangélique en Allemagne). Pour ce qui est des ordinaires catholiques, la page Ordinariat militaire d'Allemagne en donne une liste sourcée et fiable. Mais vu l’existence d'un ordinariat militaire protestant, je serais favorable à un renommage en Ordinariat militaire catholique d'Allemagne. Pour ce qui est de la liste des ordinaires protestants, elle est un peu sèche... ni sources, ni explication de l'origine de l'ordinariat. Si possible, il faudrait créer l'article Ordinariat militaire protestant d'Allemagne (cf. (de) Evangelische Militärseelsorge in Deutschland), enrichir l'article Ordinariat militaire catholique d'Allemagne en y intégrant une partie des infos présentes dans l'article (de) Militärseelsorge (Deutschland). (Seul hic, aucun de ces deux articles allemands ne donnent la liste des ordinaires...). On pourrait ensuite traiter l'article Ordinariat militaire d'Allemagne soit comme une page d'homonymie vers chacun de ces deux articles, soit comme un article générique parlant des aumôneries chrétiennes dans l'armée allemande sur le modèles de (de) Militärseelsorge (Deutschland). Quand à cette Liste des ordinaires militaires d'Allemagne, on la transforme en redirection vers l'article générique. (Je précise que je ne parle pas Allemand et que je suis incapable de faire ce que je propose!) --Ydb2 (discuter) 5 avril 2016 à 11:56 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des ordinaires militaires d'Allemagne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver carrément encyclopédique. p-2016-04-s (discuter) 10 avril 2016 à 17:48 (CEST)

   Encore un avis non-argumenté qu’il me démange de déplacer en « non-décompté ». — ℳcLush ^{=^.^=} 11 avril 2016 à 20:40 (CEST)

   Excusez moi ℳcLush : encyclopédique ! p-2016-04-s (discuter) 11 avril 2016 à 20:52 (CEST)

    Paul.schrepfer : On ne demande pas si c’est encyclopédique ou pas, on demande pourquoi c’est encyclopédique ou pas ; c’est indiqué clairement dans l’entête de cette section. — ℳcLush ^{=^.^=} 11 avril 2016 à 21:01 (CEST)

   C'est justement pourquoi, ℳcLush, je vous (tu ?) ai proposé le lien avec encyclopédique. La lecture de la première phrase suffit. Bonne soirée. p-2016-04-s (discuter) 11 avril 2016 à 21:05 (CEST)

    Paul.schrepfer : Mauvaise réponse : « Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles ». — ℳcLush ^{=^.^=} 11 avril 2016 à 21:14 (CEST)

   Bonjour ℳcLush : j'évoquais de la première phrase de l'article encyclopédie : Une encyclopédie est un ouvrage, un ensemble d'ouvrages, ou un document numérique, de référence visant à synthétiser toutes les connaissances et à en montrer l'organisation de façon à les rendre accessibles au public, dans un but d'éducation, d'information ou de soutien à la mémoire culturelle. p-2016-04-s (discuter) 12 avril 2016 à 07:43 (CEST)

    Paul.schrepfer : Je sais. Ce n’est toujours pas un argumentaire acceptable en PàS, et / ou respectant les indications que j’ai rappelées. — ℳcLush ^{=^.^=} 12 avril 2016 à 10:25 (CEST)

   ℳcLush, [1] p-2016-04-s (discuter) 12 avril 2016 à 17:26 (CEST)

    Paul.schrepfer : Je ne comprends pas l’idée sous-jacente ; c’est un site qui recopie Wikipédia en y ajoutant des pubs . — ℳcLush ^{=^.^=} 12 avril 2016 à 18:12 (CEST)

Fusionner / Rediriger

1.  Plutôt conserver comme page e redirection uniquement. Voir mon avis détaillé ci-dessus.--Ydb2 (discuter) 5 avril 2016 à 11:56 (CEST)
2.  Fusionner et Transformer en redirection vers Ordinariat militaire d'Allemagne me semble être la solution la plus logique.—   -_Luc_-^{Envoyer un message} 28 mars 2016 à 21:23 (CEST)
3.  Fusionner et Transformer en redirection vers Ordinariat militaire d'Allemagne. --Clodion 29 mars 2016 à 10:15 (CEST)
4.  Fusionner et Transformer en redirection vers Ordinariat militaire d'Allemagne -- Lomita (discuter) 10 avril 2016 à 21:02 (CEST)
5.  Fusionner C’est effectivement mal fichu ; il y a un bout de liste dans Ordinariat militaire d'Allemagne, et un autre ailleurs ; il suffirait de créer deux sous-sections (« Église catholique romaine » et « Église évangélique »). — ℳcLush ^{=^.^=} 11 avril 2016 à 20:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :