Discussion:Liste des marquisats en Espagne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des marquisats en Espagne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des marquisats en Espagne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des marquisats en Espagne}} sur leur page de discussion.

Liste des marquisats d'Espagne

Proposé par : Krosian2B (discuter) 29 janvier 2016 à 14:20 (CET)

Liste non exhaustive, dont la pertinence est douteuse, et qui peut être, si besoin, remplacée par une catégorie.

Conclusion

 Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 6 février 2016 à 00:07 (CET)
Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

J'aime pas trop avoir d'avis si je n'ai pas compris de quoi parle l'article.

C'est quoi un marquisat en Espagne ? СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 1 février 2016 à 01:04 (CET)

Bonjour Кумкум,

Quel est le but de ta question ? Tu veux en venir quelque part en particulier ? Il y a besoin de reprendre l'intro ?

Parce que marquisat est bien donné en lien dans le RI, et j'ose imaginer que tout le monde sait à quoi fait à peu près référence l'Espagne ;)

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 1 février 2016 à 09:45 (CET)

Bonjour Daehan (d · c · b),

Lors de mon dernier passage marquisat pointant vers la page marquis j'en ai déduit (maintenant, je sais, trop rapidement) qu'il n'existait pas d'article centré sur ce concept. Je voulais savoir si on parle d'unités politiques/administratives ou de maisons/familles. Parce que dans le premier cas, la liste me semblerait pertinente, dans le second, assez moyennement. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 1 février 2016 à 10:17 (CET)

Кумкум, en effet, le lien était marquis : je viens de corriger ;)

Sinon, je comprends ton doute. Pour info, il y a aussi cet article : Liste historique des marquisats de France.

Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 1 février 2016 à 10:25 (CET)

En piochant au hasard, je tombe souvent sur des entités datant du XVIe ou XVIIe siècle, et puis sur Marquesado de Generalife (créé en 1926) et Marquesado de Queipo (créé en 1950, eh oui par Franco). Donc on a à la fois des entités politiques et administratives et des entités strictement nobiliaires qui n'ont ni le même rôle, ni la même pertinence, et très probablement ne font pas l'objet de sources secondaires centrées permettant la rédaction d'un article d'une longueur supérieure à quelques lignes. Bon, c'est un peu plus clair. СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 1 février 2016 à 14:38 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Liste des marquisats en Espagne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Je ne vois pas vraiment de raison de supprimer. Ce qui me gêne cependant, c'est l'absence d'indication de sources. Hadrianus (d) 30 janvier 2016 à 01:12 (CET) 
2.  Conserver Disponible dans d'autres langues. Il faudrait juste rajouter des sources --Nockayoub (discuter) 30 janvier 2016 à 21:37 (CET)
3.  Conserver Je n'ai pas compris le motif ni les arguments pour la suppression... Si la lutte, c'est de transformer les listes en catégories, je ne suis pas fondamentalement contre, mais va falloir passer par d'autres méthodes. Cordialement, --Daehan ^[p|d|d] 31 janvier 2016 à 12:32 (CET)
4.  Conserver On ne peut remplacer une liste en catégories puisqu'il faudrait alors créer autant d'articles que de liens rouges..., d'où justement l'intérêt des listes. J'avoue ne pas comprendre cette frénésie de suppression des listes. — Berdea (discuter) 31 janvier 2016 à 20:49 (CET)
5.  Plutôt conserver Parce que 1) l'objet de la liste est limité ; 2) l'objet de la liste est défini (tant qu'à faire il ne serait pas déraisonnable de faire Marquisat (Espagne) pour savoir de quoi on parle avant d'en faire la liste) ; 3) la nature des éléments listés n'est pas ambiguë et est vérifiable ; 4) cette liste comporte des possibilités de développement qui ne se limitent pas à la création d'un tableau triable ou d'une organisation par ordre alphabétique (dates, fonctions, création, titulaires, armoiries, territoires). СуперКумкум ⎇^{Вот... дерьмо.} 1 février 2016 à 14:43 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant --Krosian2B (discuter) 29 janvier 2016 à 14:20 (CET)
2. Aucun intérêt même si complété. --Nouill 29 janvier 2016 à 18:14 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :