Discussion:Liste des communes françaises où s'applique la loi littoral/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des communes françaises où s'applique la loi littoral » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 10 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des communes françaises où s'applique la loi littoral}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des communes françaises où s'applique la loi littoral}} sur leur page de discussion.

Liste des communes françaises où s'applique la loi littoral

Proposé par : Pseudomoi (m'écrire) 2 novembre 2007 à 12:30 (CET)

Raison : Simple copie d'un article du code de l'environnement qui contient la liste.

Traité : article supprimé Tout le monde semble être d'accord. L'article loi littoral a été amélioré par l'occasion. Pseudomoi (m'écrire) 8 novembre 2007 à 19:17 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Fusionner avec l'article sur la loi littoral. --86.66.173.221 6 novembre 2007 à 13:59 (CET)

Supprimer

1. je suis le proposant : --Pseudomoi (m'écrire) 2 novembre 2007 à 12:30 (CET)
2.  Supprimer à fusionner avec loi littoral Speculoos 2 novembre 2007 à 12:59 (CET)
3.  Supprimer fusionner avec Loi littoral et bien spécifier que l'on ne parle que des communes visées à l'article R.321-1 car l'intitulé est trompeur : la loi littoral s'applique dans bien d'autres communes. Si la liste venait à s'allonger, on pourrait envisager l'article distinct, mais est-ce bien nécessaire ? O. Morand 2 novembre 2007 à 21:59 (CET)
4.  Supprimer et laisser le lien dans l'article Loi littoral --Rosier 2 novembre 2007 à 22:38 (CET)
5.  Supprimer Idem Pseudomoi. Pour la liste de communes, pourquoi ne pas créer une catégorie ? ce serait davantage justifié dans ce cas. Brejnev 3 novembre 2007 à 17:24 (CET)
6.  Supprimer et fusionner avec loi littoral. Ollamh 3 novembre 2007 à 18:50 (CET)
7.  Supprimer D'accord avec la fusion. Acetone 4 novembre 2007 à 02:15 (CET)
8.  Supprimer idem ci-dessus mais sans fusion. --Anatole Coralien 4 novembre 2007 à 12:32 (CET)
9.  Supprimer Un lien avec Légifrance serait amplement suffisant dans l'article Loi littoral. Pymouss44 Tchatcher - 5 novembre 2007 à 01:17 (CET)
10.  Supprimer Excellente suggestion de Pymouss44. En plus, un lien externe de ce genre nous éviterait d'avoir à gérer les risques d'oublis de mise à jour des données.--Christophe Dioux 5 novembre 2007 à 23:44 (CET)
11.  Supprimer C'est moi qui ait créé cet article et je reconnais mon erreur, l'utilité est peut être reduite. Et Pymouss44 me semble dans la bonne voie avec un lien vers l'article R321-1 du code de l'environnement sur Légifrance. Je suis encore newbie sur wikipedia donc merci de vos avis. --Raphy000 6 novembre 2007 à 10:10 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :