Discussion:Liste d’insectes de fiction/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Liste d’insectes de fiction » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 décembre 2018 à 09:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 janvier 2019 à 09:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste d’insectes de fiction}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste d’insectes de fiction}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Lebrouillard demander audience 19 décembre 2018 à 09:40 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2018 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Motif : Aucune source permettant de vérifier la notoriété
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 2 janvier 2019 à 09:48 (CET)Raison : Consensus pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bien que l'article n'ait pas d'équivalent exact sur Wikipédia en anglais, il existe des articles sur des thèmes proches : en:List of fictional arthropods et en:List of films featuring insects. Le premier ne semble pas donner de sources très utiles, mais certaines dans le second pourraient peut-être servir ici (par exemple la section "Movies, Insects in" de Encyclopedia of Insects). Malheureusement, je n'y ai pas accès. Orlodrim (discuter) 19 décembre 2018 à 12:55 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Liste bordée et facilement sourçable. Aucune raison de supprimer. Mith 
(What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 19 décembre 2018 à 10:25 (CET)- Conserver A priori je suis plutôt contre les listes lorsque la catégorie existe. Mais dans ce cas pourquoi pas cela permet de découvrir facilement un sujet que personnellement je ne connaissais pas. De plus une liste rend tout de même plus facile la compréhension de ce sujet par rapport à une simple catégorisation multi niveaux comme c'est le cas aujourd'hui.--Guy Courtois (discuter) 20 décembre 2018 à 08:32 (CET)
- Conserver Même avis que les précédents intervenants. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 20 décembre 2018 à 10:27 (CET)
- Conserver Liste de nature encyclopédique. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 21 décembre 2018 à 12:56 (CET)
- Conserver Liste pratique à la consultation. Liste =/ catégorie. Pour le sujet des insectes dans la fiction (peut-être plus large que celui traité à ce jour dans l'article), il ne s'agit pas d'un sujet inédit, exemples: Insects in the world of fiction, [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8]... - Boréal (:-D) 21 décembre 2018 à 16:31 (CET)
- Conserver, liste admissible à mon avis. - p-2018-12-s Couarier 28 décembre 2018 à 07:56 (CET)
- Conserver Amusant… et encyclopédique, mais oui. Question : faut-il y inclure la coccinelle de Gotlib (mais elle n'a pas de nom) ? Cdt, Manacore (discuter) 30 décembre 2018 à 22:38 (CET)
Supprimer modifier
- Dire que cette liste est bornée est très très amusant... Tarte 19 décembre 2018 à 13:04 (CET)
Supprimer liste non pertinente --Krosian2B (discuter) 19 décembre 2018 à 14:39 (CET)- Supprimer Si j'ai bien lu les critères d'admissibilité, cette page, une simple liste, ne me paraît pas destinée être conservée. Athozus (discuter) 3 janvier 2019 à 14:58 (CET).
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :