Discussion:Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire

Dernier commentaire : il y a 6 ans par InternetArchiveBot dans le sujet Liens externes modifiés
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

travail inédit modifier

La section sur le canon de Pachelbel m'a l'air d'être en grande partie du travail inédit. Certaines chansons citées sont clairement des adaptations du canon (par exemple Rain and Tears d'Aphrodite's Child [1]). Pour d'autres, le seul point commun est la progression des accords. Je pense qu'il faudrait faire le tri et sourcer tout ça. Rāvən (d) 18 septembre 2008 à 00:24 (CEST)Répondre

Ça va pas être évident : il va falloir aller voir dans l'historique de l'article sur le Canon de Pachelbel (d'où ces infos ont été ramenées) qui sont les personnes à l'origine de cela et, peut-être, mettre un message sur leur page de discus ? Sinon, pas de problème si tu veux te charger du ménage ! Amicalement ! Mandarine   1 pépin ? 18 septembre 2008 à 01:14 (CEST)Répondre

Je voudrais pas faire mon chieur, mais une telle liste va être infinie, ou presque, car utiliser de la musique classique dans un film, c'est tout de même hyper courant. Le mentionner dans les articles idoines (des œuvres reprises et des œuvres qui reprennent), ça me paraît évidemment une bonne chose ; mais là, rassemblé sous forme de liste, j'ai du mal à cerner sa pertinence. À la limite, pour les publicités ou pour les reprises dans la variété / musique pop, c'est sans doute plus marginal, mais au cinéma... c'est un peu comme lister les films qui ont des scènes en extérieur, ou qui utilisent le mot « bonjour », quoi.

Y'a-t-il des sources qui font cette liste ? — Hr. Satz 27 décembre 2010 à 01:43 (CET)Répondre

meuh non t'es pas ch***, juste un peu dispersé   ! tu tombes bien au contraire mais disons que ça se passe (j'y reporte ton avis)   ! et puis tu me donnes une idée : plutôt que d'enguirlander la fiche des œuvres de {{refnec}} et de bandeaux {{à sourcer}}, poursuivre le transfert ici des infos qui ne sont pas référencées et/ou non pertinentes dans l'article lui-même (plutôt qu'une suppression pure et simple : voir la discu) ? ah, tiens, tu me donnes aussi une petite idée au sujet des scènes tournées en extérieur : existe-t-il dans les articles consacrés à des sites géographiques ou architecturaux (ville, plage, maison de truc, église machin) une section « pétaouchnoc au cinéma » (ou tout autre art) ? à suivre... pitibizou ! Mandarine 27 décembre 2010 à 06:22 (CET)Répondre
Merci pour ta réponse. Je me réveille un peu tard, je dois dire que j'avais oublié que j'avais laissé ce message jusque ce que l'article ne remonte dans ma liste de suivi...  
J'ai lu avec intérêt l'échange que tu pointais plus haut. Je vois que d'autres sont aussi un peu gênés par cette liste, mais elle est assez inoffensive, donc bon... tant pis.
(sinon pour le cinéma, il y a des catégories) — Hr. Satz 14 janvier 2011 à 22:32 (CET)Répondre

Edvard Grieg - Reprise films modifier

L'antre du roi de la Montagne est également repris dans le film de Chaplin "La ruée vers l'or" dans la scène du retour dans la cabane avec Big Jim et que Chaplin boit de l'alcool à brûler (environ 1h16 du film).

Adagio d'Albinoni modifier

Il me semble que le film Judex, de 1963, utilise la musique de l'adagio dans la scène du bal. À vérifier.

Asturias - Isaac Albeniz modifier

Il me semble que la chanson "Spanish Caravan" de Doors utilise aussi le thème de "Asturias". Duboismathieu gaas (discuter) 20 mai 2015 à 23:12 (CEST) MathieuRépondre

Mise en forme modifier

Je propose de classer les auteurs par ordre alphabétique dans chaque section comme pour Radio et Publicité et de les afficher dans une liste à puce au lieu de sous-titre1.--Amage9 (discuter) 11 mai 2017 à 11:17 (CEST)Répondre

@Amage9 Pourquoi une liste à puce ? Si c'est pour alléger le sommaire, mieux vaut utiliser {{Sommaire}} : {{Sommaire|niveau=1}}
Et l'ordre alphabétique des prénoms me semble tout à fait contraire aux usages ! Au contraire c'est Radio et Publicité qu'il faudrait trier par ordre alpha du nom…
Mais j'hésite à révoquer simplement tes deux modifications, car elles comprennent probablement d'autres évolutions vu que la taille a changé. - Eric-92 (discuter) 16 mai 2017 à 01:12 (CEST)Répondre
bonjour à tous ! pardon j'avais pas vu la discu ! tout d'abord bravo et merci à tous pour le travail accompli ! eric a raison pour le classement c'est réparé : j'ai remis dans l'ordre alpha des noms utilisé pour les clés de tri dans toutes les catégories ! il me semble qu'il faudrait aussi séparer cinéma — films et peut-être téléfilms ? — et télévision — indicatif musical des émissions — puis radio — indicatif musical des émissions — et publicité — elles sont aussi bien diffusées à la radio qu'à la télévision ou au cinéma ! bon courage pour la suite en espérant qu'on évitera la floraison de guirlandes   ! mandariine (libérez les sardiines) 16 mai 2017 à 07:14 (CEST)Répondre
Dommage d'avoir passé autant de temps mais bon....Merci eric-92   avec ta solution du sommaire mais les interventions sur cette page sont très chronophages en mode "Modifier" et c'est dû à la multiplication des sous-titres1, le niveau 1 n'y changera rien. Voici ma nouvelle proposition : j'inverse nom et prénom, l'ordre alpha des noms reste mais c'est plus lisible pour le lecteur et en recherche. Mon intention était ensuite de classer les auteurs par période en sous-titre1 baroque, moderne...suivent ensuite les auteurs en liste à puce.--Amage9 (discuter) 16 mai 2017 à 13:53 (CEST)Répondre
Bonjour ! Pour éviter cette multiplication des sous-titres de premier niveau, peut-être faire quelque chose du style "Compositeurs de A à E", "Compositeurs de F à L", etc.— xDamx (dc) 16 mai 2017 à 15:00 (CEST)Répondre
Oui c'est une solution, à choisir entre cette fragmentation peu chronophage ou ce que je proposais une fragmentation plus chronophage par période qui demande l'ajout baroque, romantique, contemporain... ce que je veux bien faire si je ne suis pas reversé.--Amage9 (discuter) 16 mai 2017 à 15:41 (CEST)Répondre
Le risque que je vois sur une segmentation par période est que ce genre de classification pourra être sujette à débat pour des compositeurs qui seraient à cheval sur deux périodes. L'alphabet risque de ne pas provoquer de débat. Personnellement, je n'ai pas d'avis pour la segmentation, l'important est de mettre en place autre chose que la liste actuelle à la Prévert de sections. — xDamx (dc) 16 mai 2017 à 16:01 (CEST)Répondre
Merci XDamx   je suis convaincu par cette argumentation et modifie comme suit dans deux jours s'il n'y a pas contestation : classification des compositeurs par tranche de lettres (A à x; x à y...) objet de sous-titres de niveau 1 et à l'intérieur des tranches présentation alphabétique Nom Prénom en liste à puces.--Amage9 (discuter) 16 mai 2017 à 16:19 (CEST)Répondre
nan ! la période n'a pas de sens ici ! ensuite il faut pouvoir accéder à la sous-section d'un compositeur pour la modifier spécifiquement sans s'embarrasser du reste ce que ne permettent pas les poux les puces ! bon valà les {{ancre}}s sont nos amies ! on a un sommaire général réduit et des sommaires alphabétiques dans chaque section ! reste un sacré boulot de rédaction de sourçage de cohérence de tout quoi ! sans doute pour rien puisque ça partira peut-être à la poubelle mais qui sait alors bon courage à tous ! mandariine (libérez les sardiines) 16 mai 2017 à 22:01 (CEST) pierre et le loup est à redistribuer dans les différents domainesRépondre

poubelle modifier

bon vous fatiguez pas et appelez-moi cassandre : la catégorie:poubelle annoncée est en préparation ! les informations contenues dans les... listes   sont pas dignes d'être portées à la connaissance du lecteur   ! mandariine (libérez les sardiines) 16 mai 2017 à 08:20 (CEST)Répondre

(hi) Mandariine courage seul le résultat compte tu as gardé ta liste  --Amage9 (discuter) 16 mai 2017 à 15:51 (CEST)Répondre
(hi) (hi)   c'est pas ma liste ! seul m'importe le respect du travail d'autrui ! mandariine (libérez les sardiines) 16 mai 2017 à 22:01 (CEST)Répondre
nous y sommes ! à vous de jouer — cf le bistro   ! mandariine (libérez les sardiines) 16 mai 2017 à 22:12 (CEST)Répondre

Ajouts possibles (cinéma) modifier

-- Eric-92 (discuter) 25 mai 2017 à 17:42 (CEST)Répondre

Liens externes modifiés modifier

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 23 mars 2018 à 08:32 (CET)Répondre

Revenir à la page « Liste d'œuvres de musique classique utilisées dans la culture populaire ».