Discussion:Lilith (lune)

Dernier commentaire : il y a 14 ans par 88.170.209.20 dans le sujet Confusion autour de lune noire
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Confusion autour de lune noire modifier

L'équivalence (ou la traduction) de début d'article "Lilith ou lune noire" ne semble pas pertinent. Dans ce que je comprend de l'article, le corps astral Lilith a été suspectée d'être une lune noire (parmi d'autres). Toutes les lunes noires ne seraient donc pas des Lilith.

modification de l'article. --88.170.209.20 (d) 12 juin 2009 à 02:20 (CEST)Répondre

La confusion semble plus compliquée que ça, voir
* Lune_noire_(astrologie) : le sujet de cet article pourrait en fait être le même que Lilith_(lune), bien que des incohérences apparaissent, notamment par rapport au "découvreur" de ce corps.
* Lune_noire_(astronomie) qui m'a fait modifier l'article Lilith_(lune) la première fois.
--88.170.209.20 (d) 12 juin 2009 à 02:39 (CEST)Répondre


"Lune noire" n'a pas sa place dans le portail "Astronomie" modifier

Depuis le temps de Kepler et Leibniz, aucun élément ne laissait penser qu'un tel objet pouvait exister. Depuis des siècles les astronomes savaient que la Terre n'avait pas de second satellite.

Par ailleurs, il est bien dit dans le premier paragraphe que c'est un astrologue qui est à l'origine de l'idée d'une lune noire.

Cet article devrait être associé au portail "Astrologie".

Revenir à la page « Lilith (lune) ».