Discussion:Libre consortium municipal d'Agrigente
Dernier commentaire : il y a 10 ans par Agatino Catarella dans le sujet Difficultés rencontrées lors de la traduction depuis l'italien
Cet article est indexé par les projets Italie et Géographie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Géographie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| mars 2014 | Il a été choisi par l’équipe no 3 pour le Wikiconcours mars 2014 qui s’est déroulé du au . |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Difficultés rencontrées lors de la traduction depuis l'italien modifier
- L'italien fiume ne fait pas la différence entre rivière et fleuve. Par chance, apparemment, toutes les rivières dont il est question ici se jettent dans la mer, donc en ayant employé les deux termes je ne dois pas avoir fait trop faux.
- Il manque cruellement une bête carte de la province, du genre frontières administratives + rivières + villes (+ éventuellement montagnes).
- Il y a de nombreux "trous" :
- La section "Moyen-âge" est en fait une section sur les châteaux et je l'ai déplacée en section tourisme. Il manque l'histoire de la province au moyen-âge.
- La section "Domination arabo-normande" ne mentionne pas les différents occupants arabes, comme les fatimides. Elles n'explique pas comment et pourquoi les Normands sont arrivés ni comment leur domination a pris fin. Elle n'explique pas le curieux terme arabo-normand.
- La section "Époque contemporaine" est presque vide.
- Dans la section "Tourisme" de la partie sur l'économie, on pourrait parler de l'impact économique du tourisme et donner quelques chiffres.
- L'introduction de la section "Tourisme" italienne nous raconte que le tourisme est presque entièrement fondé sur les antiquités grecques. Soit. Mais on peut peut-être quand même parler des plages, des randonnées, des auberges et autres structures touristiques ?
- La section "Industrie" n'aborde que le secteur énergétique, il y a sans doute autre chose (industries de transformation ?)
- J'ai supprimé ce qui ressemblait trop à de la pub :
- Dans la section "Agriculture".
- Dans la section "Artisanat".
- Et dans la section "Industrie" même (c'est d'ailleurs à actualiser, c'est plein de beaux projets écologiques qui ont peut-être abouti, peut-être pas).
--Catarella (discuter) 9 mars 2014 à 19:13 (CET)
- Pour le tourisme, une simple recherche google et tu devrais avoir des résultats, pour le moyen âge j'ai recherché, mais ça me paraît plus compliqué à trouver, pour l'histoire tu peux t'appuyer sur l'article Histoire de la Sicile (idem va voir Sicile Normande), si t'as pas le temps de finir l'article, on le terminera.
- Voilà. Akadians^^ Parlare con me 9 mars 2014 à 19:10 (CET)
- Vous allez devoir finir tout ça
. Je suis en train de foncer pour vous laisser un chantier aussi propre que possible. --Catarella (discuter) 9 mars 2014 à 19:13 (CET)
- J'ai proposé un plan de réorganisation sur notre PDD, si tu pouvais relie quelques articles, ça nous arrangerait, sinon on essayera de faire de notre mieux, je serais moi-même absent jusque jeudi soir et pratiquement inactif jusque dimanche prochain donc au pire on virera quelques articles. Akadians^^ Parlare con me 9 mars 2014 à 19:39 (CET)
- J'ai répondu sur ma PDD. Ne pas toucher aux deux sections "tourisme", car il y a 1) le tourisme d'un point de vue économique, à compléter avec des chiffres d'une quelconque chambre du commerce ou du tourisme 2) les attractions touristiques du coin. Oui, l'énergie c'est du primaire, bien vu, j'ai renommé. En général, ne pas virer des sections juste pour donner l'impression que c'est complet et gagner des points au wikiconcours, si j'ai mis des trous c'est qu'il y avait une bonne raison.
- Pour la relecture, je ne promets rien, je suis en train de déménager et de changer de boulot. --Catarella (discuter) 15 mars 2014 à 19:11 (CET)
- La deuxième section Tourisme ne pourrait t'elle pas être remplie par la partie Monuments et lieux d'intérêts ? Akadians^^ Parlare con me
15 mars 2014 à 23:36 (CET)
- Monuments et lieux d'intérêt sans faute d'orthographe. Non, car il y a un plan standard pour les provinces italiennes sur WP:fr, regarde Province de Rome, Province de Naples et Province de Florence. Et puis le tourisme, c'est aussi la mer, la randonnée à pied, les bons repas et les parties de tennis, cela a aussi une dimension "loisirs" que ne traduit pas "Monuments et lieux d'intérêt", trop restrictif.
- Je comprends bien que ça te gêne d'avoir deux sections "Tourisme". Je vais changer l'autre en "Secteur touristique". --Catarella (discuter) 16 mars 2014 à 08:47 (CET)
- La deuxième section Tourisme ne pourrait t'elle pas être remplie par la partie Monuments et lieux d'intérêts ? Akadians^^ Parlare con me
- J'ai proposé un plan de réorganisation sur notre PDD, si tu pouvais relie quelques articles, ça nous arrangerait, sinon on essayera de faire de notre mieux, je serais moi-même absent jusque jeudi soir et pratiquement inactif jusque dimanche prochain donc au pire on virera quelques articles. Akadians^^ Parlare con me 9 mars 2014 à 19:39 (CET)
- Vous allez devoir finir tout ça
