Wikipédia

Discussion:Les ViVaces Coop/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Les ViVaces Coop/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 14 ans par Alphos dans le sujet Les ViVaces Coop
En savoir plus sur cette page
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Les ViVaces Coop » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Les ViVaces Coop}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les ViVaces Coop}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Ludo29

Raison : consensus

Les ViVaces Coop modifier

Dernier commentaire : il y a 14 ans12 commentaires6 participants à la discussion

Proposé par : Alphos [me pourrir la vie] 29 septembre 2009 à 08:11 (CEST)Répondre

Dès la création de cet article, j'avais un doute sur la notoriété de cette coopérative de solidarité. Je crois qu'en 20 jours rien n'a changé. Résumons :

  • Google Hit strict à 6 (?!) ; le GH étendu (sans les guillemets) donne bien 46300 pages, mais hormis la page WP, des pages concernant les plantes vivaces, et quelques pages que l'on ne peut pas considérer comme des sources secondaires d'intérêt, c'est du flan ;
  • la qualité des sources est au mieux piètre :
    • les "Notes et références" ne sont ni des notes, ni des références, mais une collection de liens (dont un lien interne mal fait, bien vu).
    • les "Liens externes" sont une masse plus ou moins informe de liens sans le moindre rapport avec le sujet :
analyse critique (mais alors très critique) des liens externes
*** (en) Étude de l'organisation écologiste Greenpeace : étude tout ce qu'il y a de plus général sur la pollution par les déchets et ordures
 
    • Voyons maintenant l'indigence de la "Bibliographie" : on y trouve des articles antérieurs de plusieurs années à la création de la coopérative (jusqu'à 15 ans avant, y'en a un de 1990 qui analyse un phénomène de 1984 à 1988...), et des articles sur la Plaque de déchets du Pacifique nord et pas sur Les ViVaces Coop (tiens, je l'ai déjà dit, ça, non ?)

Bref, l'article parle sans la moindre source web, bibliographique, ou autre, d'une coopérative sans la moindre notoriété, et 20 jours après l'apposition des bandeaux {{admissibilité}} et {{sources}}, n'a pas évolué vers le sourçage alors même que son auteur a continué à éditer l'article, y revenant même sous IP le 24 septembre, pour y ajouter un lien vers leur site web. J'ajoute que le pseudonyme du créateur, Vivaces (d · c · b), me rappelle vaguement quelque chose, et qu'une recommandation au moins me semble ne pas être respectée au pied de la lettre... enfin, plusieurs • recommandations • et principes fondateurs (copie conforme au sujet du "7eme continent").

Ça mériterait une SI, mais vu les remous récents autour des suppressions de pages, je préfère passer par ici  

Je préviens aussi le créateur/contributeur quasi exclusif sur sa PDD...

Alphos [me pourrir la vie] 29 septembre 2009 à 08:11 (CEST)Répondre

C'est marrant, parce qu'après ces arguments, j'aurais parié ma culotte que tu aurais voté   Supprimer ;=) Ziron (d) 29 septembre 2009 à 09:30 (CEST)Répondre
Sur un air de Helmut Fritz : Le vote conserver c'est fini, maint'nant c'est le "suppr", ça m'éneeeeeerve !!!   Alphos [me pourrir la vie] 29 septembre 2009 à 10:13 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. Bonjour. Cet article est mal fichu. Il insiste sur le côté écolo de la chose, alors qu'il s'agit de théâtre de rue, etc. ! En fait, c'est intéressant comme :

Activité de théâtre de rue, body art, happening... Sociologie des arts du théâtre, fonction sociale, etc. L'auteur de l'article ne doit pas ici mener le combat des Vivaces (non, il n'en fait pas vraiment la pub, contrairement à ce qu'on pourrait croire), mais expliquer leurs activités artistiques, voire toutes les implications sociologiques... Et ça, il n'y a quasiment rien. Le "portail maritime" m'apparait incongru ici. Il y a un article sur la plaque de déchets ailleurs. Faudrait tout recycler, MAIS garder l'article. Lauranne 1 octobre 2009 à 23:12 (CEST) Après vérification : les références étaient toutes en double sur l'article consacré à la plaque de déchets ! Donc j'ai quasiment tout ôté. Par contre, c'est bien du théâtre de rue, etc.Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant Alphos [me pourrir la vie] 29 septembre 2009 à 08:11 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer conformément à l'argumentation du proposant, et en l'absence de sources complémentaires. Ziron (d) 29 septembre 2009 à 11:23 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Notoriété très faible. Gz260 (d) 29 septembre 2009 à 21:52 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer Actions intéressantes, mais notoriété encore insuffisante. Kildare (d) 30 septembre 2009 à 14:52 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer, vu le google test (avec de la notoriété, on aurait eu quelques magazines web/blogs qui auraient tilté). Par contre, je découvre cet habillage de wikipedia, et… hum… Nemoi a parlé le 8 octobre 2009 à 01:08 (CEST)Répondre
    C'est carrément plus sexy que le Monobook   Alphos [me pourrir la vie] 8 octobre 2009 à 17:57 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Bon, maintenant que l'auteur est revenu "pourrir" mon boulot avec plein de liens rouges (alors que j'avais passé du temps à les vérifier, hein, ces liens), qu'il se dém... ! :( Je vais pas créer tous ces articles pour lui faire plaisir. Manifestement, ce n'est pas son intention (de me pourrir la vie, non mais de créer ces articles non plus !).

Quelqu'un lui envoie un mot ?Lauranne 6 octobre 2009 à 11:19 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Les_ViVaces_Coop/Admissibilité&oldid=191199556 ».
Revenir à la page « Les ViVaces Coop/Admissibilité ».