Discussion:Le Sémaphore (cinéma)/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Le Sémaphore (cinéma) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 juin 2020 à 18:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juillet 2020 à 18:27 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Le Sémaphore (cinéma)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Le Sémaphore (cinéma)}} sur leur page de discussion.

Le Sémaphore (cinéma) modifier

Proposé par : 81.64.27.249 (discuter) 21 juin 2020 à 18:27 (CEST)Répondre

Autant traiter tout de suite la question.

Conclusion

  Conservation traitée par Sebicux [Discuter] 5 juillet 2020 à 18:57 (CEST)Répondre
Raison : Pas de consensus après 14 jours de débat

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

On marche sur la tête là....
Avant de créer on s’inquiète de l'existence de sources secondaires de qualité, indépendantes et pérennes. Pas après.
On ne lance pas de PàS sur sa propre création juste pour s'étonner que des contributeurs se posent des questions après avoir bâclé son travail encyclopédique.
L'IP qui a créé l'article est de toute évidence liée aux nombreuses IP qui s'obstinent à piller ces ouvrages publiés dans les petites maisons d'édition locales dans les différents sujets gardois depuis quelques mois et qui ont tout fait pour mettre à toutes les personnalités qui sont passées un jour par le Gard le bandeau portail du département...
Pourquoi pas.
Mais encore faut-il que cela soit constructif.
La question centrale est la suivante : le Dictionnaire du cinéma dans le Gard publié aux Presses du Languedoc en 1999 est-il une source secondaire de qualité et indépendante ; Comme le Petit dictionnaire des écrivains du Gard publié chez Alcide largement pillé avant lui ? Matpib (discuter) 21 juin 2020 à 19:17 (CEST)Répondre
Ou éditeur lui-même plutôt, en tout cas une sorte de maestria wikipédienne, --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2020 à 08:02 (CEST)Répondre
Pas compris : qui est éditeur de quoi, sur cette page ? 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 16:43 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1. La notice dans le dictionnaire de Bastide et Durand me semble attester l'importance de ce cinéma (de mémoire, seuls deux ou trois autres ont leur entrée), qui fédère autour de lui un public nombreux et organisé en association, et est sur un créneau art et essai peu représenté dans le Gard. Je cherche davantage de sources. 81.64.27.249 (discuter) 28 juin 2020 à 19:52 (CEST)Répondre
  2.   Conserver au-delà de tout considération personnelle, cet article traite d'un cinéma d'art et d'essai indépendant des grands circuits dans une grande ville de province, ce qui, historiquement et culturellement est intéressant. Le sujet présente donc une certaine valeur au niveau encyclopédique.--JPC des questions ? 5 juillet 2020 à 10:23 (CEST)Répondre
  3.   Conserver. Plutôt d'accord avec les deux avis ci-dessus. J'ajoute que si Le Film français, qui n'a rien d'une « source locale », a jugé bon de s'intéresser à cette salle à l'occasion de sa reprise par Haut et court, c'est sans doute parce qu'on lui accorde une certaine notoriété, comme l'indiquent les sources ajoutées dernièrement. Hector H (discuter) 5 juillet 2020 à 17:30 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Après ajouts et remarques ici même, il s'avère que ce n'est pas un cinéma lambda. --TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 5 juillet 2020 à 18:05 (CEST)Répondre
  5.   Conserver. Cet ensemble de salles paraît être un acteur important de la vie culturelle de Nîmes et du Gard depuis 40 ans ; à ce titre, l'article mérite d'être conservé, même si les sources sont surtout locales. Ces sources sont explicites et permettent de construire un article qui se tient. Hadrianus (d) 5 juillet 2020 à 18:18 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer. La méthode est originale : la pose du bandeau a plutôt pour but d'inciter à ajouter des sources recevables, c'est quand même moins violent qu'une SI. En l'état, le sourçage est insuffisant : que des sources locales plutôt primaires. --Bertrand Labévue (discuter) 21 juin 2020 à 18:43 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer article créé par une IP qui contourne la demande d'admissibilité en créant aussitôt une PàS (un habitué de WP ou du Gard ou des deux  ??), maigres références, un mini article non centré, une description par un journal local (ML), une notice spécialisée dans une publication ultra locale du Gard ne permet pas de vérifier la notoriété pour WP, et la méthode est limite, --Pierrette13 (discuter) 5 juillet 2020 à 08:00 (CEST)Répondre
  3.   Supprimer Parce qu'au delà du fond et du débat sur l'admissibilité, la démarche lancée (création et lancement immédiat d'une procédure de suppression par une IP) ne me paraît pas respecter les principes fondateurs WP:PF. --Zerbrug (discuter) 5 juillet 2020 à 12:05 (CEST) --> je passe mon vote à   Neutre au vu des derniers compléments. --Zerbrug (discuter) 5 juillet 2020 à 17:35 (CEST)Répondre
    Bonjour Zerbrug. Merci d'argumenter votre avis à l'aune des critères d'admissibilité et de l'existence de sources (d'autres viennent d'être apportées pour conforter l'article). Ce n'est pas la démarche de suppression que l'on juge ici. Merci d'avance, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 16:32 (CEST)Répondre
  4.   Supprimer intérêt seulement locale. --Havang(nl) (discuter) 5 juillet 2020 à 12:08 (CEST)Répondre
  5.   Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 5 juillet 2020 à 12:39 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

  1.   Neutre En attente de sources, l'article vient d’être créé, ça pourrait ressembler aux Cinémas Diagonal. Tenvalzoo (discuter) 21 juin 2020 à 19:03 (CEST)Répondre
  2.   Neutre comme @Tenvalzoo×°˜`°×L'italiano×°˜`°× 21 juin 2020 à 19:46 (CEST)Répondre
      Neutre Idem. Merci de me notifier en cas d'évolution. -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - Et si on discutait ? 21 juin 2020 à 21:23 (CEST)Répondre
    Bonjour TwøWiñgš Quelques liens ont été rajoutés...--JPC des questions ? 5 juillet 2020 à 10:24 (CEST)Répondre
    Bonjour et merci JPC38. Tenvalzoo, L'italiano06, TwoWings, je me permets de vous informer que l'article a été revu et augmenté (avec notamment une source issue du Film français et évoquant le rachat par Haut et Court). Et voici des arguments supplémentaires pour la conservation de l'article : Le Sémaphore est l'un des rares cinémas indépendants de France a avoir aussi eu une activité de distribution (notamment d'un film primé aux Césars), et a avoir été à l'origine de plusieurs festivals ; il s'agit aussi du seul lieu art et essai de Nîmes, et à ce titre un pôle fondamental de l'activité culturelle dans cette ville (voyez les nombreuses manifestations qui s'y tiennent) ; il dispose d'une association d'amis et de soutiens importants dans le monde du cinéma professionnel (de nombreux réalisateurs ou acteurs en sont les habitués). Pour vous servir, 86.227.235.113 (discuter) 5 juillet 2020 à 16:36 (CEST)Répondre

Avis non comptabilisés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Le Sémaphore (cinéma)/Admissibilité ».