Discussion:Le Royaume (émission de télévision)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par le projet Télévision.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Télévision (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Article roi/reine modifier
L'article Le roi ou la reine indique <<Ils ont aussi une fontaine d'eau claire.>>; ce passage n'est manifestement pas à sa place puisque cet article traite d'un seul candidat à l'émission alors qu'il y a un pluriel.
Je propose ce texte pour remplacer le copyvio modifier
L'émission s'inspire d'un univers médiéval dans lequel cohabitent quatorze candidats répartis en deux groupes : le Roi et sa cour se prélassant dans le confort d'un château et l'abondance, et ses sujets, vivant dans une cabane vétuste et privés de liberté. Le Roi a toute puissance sur les actions de ses sujets et peut décider de les punir à tout moment. Cependant, le pouvoir peut vit vaciller et un sujet peut devenir roi en remportant des épreuves nécessitant force, adresse ou habileté. --CoffeeEngineer (discuter) 6 juin 2020 à 15:05 (CEST)
- Bonjour @CoffeeEngineer, à titre perso c'est ok mais il me semble plus honnête (et sûr) de mentionner en note de bas de page la source initiale. Comme ça, pas de TI et pas de risque de plagiat (ca reste très proche même si c'est désormais reformulé). Qu'en pensez-vous ? En cas de réponse positive, il me semble que l'on peut supprimer le bandeau copyvio (je suis le déposant) --Baobabjm (discuter) 6 juin 2020 à 18:06 (CEST)
- Bonjour @Baobabjm, Je pense que vous avez raison. On peut indiquer le site original en référence. Merci pour votre aide.--CoffeeEngineer (discuter) 7 juin 2020 à 13:45 (CEST)