Discussion:Le Blanc-Mesnil

— Cinémas—

A l'attention de l'auteur.

Bonjour,

J'ai été surpris de voir mentionner, parmi les cinémas des années 30, L'ALHAMBRA et le ZENITH.

En effet, il semble que l'ALHAMBRA (avenue Pasteur) est essentiellement fonctionné dans la seconde moitié des années 30 et qu'il ait disparu en 1930 ou 1931, c'est-à-dire à l'époque où était créé le CINEMA PALACE (29 av. Centrale / Pierre-et-Marie-Curie). En d'autres termes, il n'aurait pas connu l'"ère sonore".

Quant au ZENITH, je ne connais pas de cinéma de ce nom ayant fonctionné au Blanc-Mesnil.

Sources: Le Tout-Cinéma.

Cordialement, --Pelvit (d) 4 décembre 2009 à 13:33 (CET)

Toutes ces références historiques ont été supprimées de l'article actuel, en tout cas. --Wisdood (discuter) 13 juillet 2023 à 16:51 (CEST)

---

Établissement scolaires

Pourquoi recopier des données du site l'internaute.com en remplaçant les données du site du ministère de l'éducation ? J'ai peur de ne pas comprendre le fait de modifier une source plutôt sûr (éducation) par une source plutôt médiocre de l'internaute.com un site commercial. Il faudrait un peu m'expliquer ce diff ?--Pinpin 5 octobre 2007 à 17:07 (CEST)

D'une part, les données de ce site permettent de situer plus objectivement l'objet d'étude. De l'autre, les statistiques fournies par la Direction de l'évaluation et de la prospective du MEN apparaissent souvent floutées. Par le passé, j'ai déjà pu le constater, lorsqu'un ancien Ministre de l'Education nationale avait commis une méprise au sujet des filières scientifiques universitaires. Fort heureusement, il n'était plus en exercice !

Plus précisément, le lycée concerné a, il est vrai, des résultats dans la moyenne au baccalauréat, à l'aune de ceux mis en avant par les grands lycées parisiens et provinciaux. Du reste, ceux-ci n'hésitent pas à écarter les élèves défaillants vers des lycées moins prestigieux. Mais vous n'êtes pas sans savoir, qu'il existe une éducation nationale à deux vitesses : pour l'élite et pour la masse.

Euh désolé mais si je regarde les données de l'internaute.com, il s'agit exactement des données du Ministère de l'éducation. Sauf que l'année 2006 n'apparait pas dans les données de l'internaute.com. Et désolé mais je me fis plus aux données du ministère de l'éducation et ça m'étonnerait qu'il y ait tant d'erreurs que ça. L'internaute.com n'est pas du tout fiable, ce n'est pas un organisme statistiques. Enfin, le lycée Mozart n'a pas des résultats dans la moyenne comme vous me le dites mais des résultats largement en deça de la moyenne pour l'année 2006. Pourquoi le modifier et le cacher ? Travaillez vous pour la commune du Blanc-Mesnil ? Car vos ajouts et vos modifications trahissent une envie d'édulcorer les choses ?--Pinpin 5 octobre 2007 à 17:42 (CEST)

Je me suis permis de rajouter des chiffres pour 2006. En effet sur le site de l'internaute le nom du lycée a changé, il apparait bien donc 2 lycée Mozart sur le site de l'internaute (je vous laisse le consulter), mais il n'y a qu'un lycée "Mozart" dans cette commune (cf site de la ville d'ailleurs). Bref, chiffres 2006 ajoutés, pas terrible d'ailleurs mais il n'est pas obligatoire de le commenter bien que le lecteur puisse se poser la question "pourquoi de 65% à 50% de réussite au bac en un an ?". Je n'ai pas la réponse mais si réponse il y a : il faudrait la mettre, et la sourcer bien sûr. Car en parlant de sources, j'ai rectifié également un chiffre étrange de la démographie, celui de 1999. La référence est un graphique illisible, après recherche j'ai trouvé l'observatoire Cassinni à l'origine du graphique, et enfin les données sources.. différentes de celles de l'article. Quitte à sourcer autant rectifier les données par celles de la source (ce que j'ai fait), à moins d'avoir une meilleure source. --Paulokoko ^猿渡樹 5 octobre 2007 à 18:42 (CEST)

Avant son passage en

Il me semble de revoir certains passages, un peu trop subjectifs et peu encyclopédiques àmha. Notamment :

• "Politiquement, le Blanc-Mesnil est nettement une ville communiste, les électeurs ayant continuellement renouvelé leur soutien aux majorités municipales depuis 1935 et de gauche de longue date. Au premier tour des élections législatives de 2007, Thierry Meignen (Union pour un mouvement populaire) est arrivé en tête avec 34,35 % des voix devant Marie-George Buffet (Parti communiste français) avec 32,26 %" - Il y a là une sorte de paradoxe. De plus dire "est nettement une ville communiste, les électeurs ayant continuellement renouvelé leur soutien" est trop orienté. "nettement" n'est pas quantifiable et est à interpréter par le lecteur, que veut dire "nettement" ? "les électeurs" non, une majorité oui.
• "Au-delà des âges et des étiquettes politiques, entre habitants, élus et professionnels, un dialogue citoyen s'établit à travers différentes instances de démocratie locale" - On dirait un discours politique là aussi, sorte de publicité de la ville modèle communiste..
• "Autant de vecteurs qui contribuent à soustraire les jeunes de l'influence de patronage catholique et bourgeois. Autour des valeurs socio-culturelles du communisme, il s'organise une vraie sociabilité et des relations humaines et affectives, ainsi que des fraternités fortes, dans l'esprit de corps et de caste. De cet âge d'or, il reste une histoire qui se conjugue au passé, une culture qui peut se déployer à l'avenir sous d'autres formes. Aujourd'hui, il subsiste des traditions et pratiques de solidarité, des réseaux de confiance et d'amitié encore vivaces et fort bien ancrés dans les mentalités et certaines habitudes de travail." - Là aussi ce passage est un peu trop publicitaire àmha.
• "La commune comprend un pôle économique attractif. Elle compte en effet 1 540 entreprises dont 358 commerces" - On ne peut pas dire que la ville est attractive en sortant juste des chiffres, il n'y a aucun point de comparaison. Comment le lecteur peut-il juger de l'attractivité ? Moi 1 540 entreprises ça ne me parle pas directement.
• Des formules telles que "on peut citer", "il convient de" ne peuvent pas rester en l'état dans un article encyclopédique.
• "D'une façon générale, la commune a su préserver et créer un cadre agréable à vivre. Elle est particulièrement active en matière d'environnement et de développement durable." - Complètement subjectif, il faudrait les chiffres/la part du budget alloué à l'environnement et un point de comparaison.
• "De par son histoire rural, le Blanc-Mesnil conserve aujourd'hui d'importantes traces architecturales. Au XXe siècle, des réalisations d'architectes français de renom, notamment Jean Lurçat, et la présence de sculptures contemporaines permettent de donner un cadre urbain de qualité[39]." Là aussi "de qualité" est un avis de l'auteur de l'article. De plus la note renvoit vers uen galerie de photo qui n'apporte aucune justification à l'affirmation.
• "La vie culturelle au Blanc-Mesnil témoigne d'une volonté de rendre accessible au public, dans toute sa diversité d'âge, au jeune public comme aux seniors, et de nationalité, la culture, parfois d'avant-garde, et sensible aux problématiques sociales contemporaines" - Orienté là aussi, peut-être pas dans le fond mais dans la forme ça fait trop publicité, le lecteur devrait pouvoir en parcourant l'article juger de lui-même de la qualité de la vie culturelle.
• "des galeries parisiennes réputées" Idem.

Bon il y en a d'autres, je n'ai pas fait tout en détail. Mais il faudrait faire un nettoyage avant de le proposer --Paulokoko ^猿渡樹 7 octobre 2007 à 10:56 (CEST)

Pour le premier point, je suis en partie coupable de l'incohérence : seule la victoire de Marie-George Buffet était mentionnée (avec référence sur son blog perso !), j'ai ajouté les résultats du 1^er tour qui nuancent nettement le propos mais j'ai oublié de modifier la phrase d'introduction. Pour le reste parfaitement d'accord et l'ai exprimé au rédacteur, même si pour un éventuel label bon article, des photos variées de la commune seraient quasi indispensables (principaux bâtiments publics, zone d'activité, parc, quartiers pavillonnaires et cités HLM caractéristiques). Clicsouris ^[blabla] 7 octobre 2007 à 19:56 (CEST)

Bon an mal an, j'efface les scories. En fait, je m'inspire largement du ton adopté dans les articles dédiés aux communes et parfois je tombe des nues. Les lieux communs ont la vie dure. Au sujet de la galerie de photographies, je peux m'atteler à la besogne, connaissant ladite commune au pixel près, du parc HLM caractéristique de la ville aux quartiers les plus pavillonnaires !

L'ajout de photographies n'est-il possible qu'au bout de quatre jours d'inscription ?

Le robot Loveless a supprimé les photographies prises durant tout un après-midi. Merci à Wikipedia d'avoir eu l'indélicatesse de supprimer le travail et de s'être servi de mon essence personnelle ! Le message est bien passé.

Le seul message qui est passé, c'est qu'il faut bien préciser qui est l'auteur de la photo et la licence des images dans la description sur « commons », c'est une condition légale indispensable (on doit savoir d'où viennent les images afin d'éviter toute violation de droit d'auteur).

Je suppose que la suppression des images est due à une absence de renseignements clairs (c'est souvent la cause des suppressions), Wikipédia a besoin de photos et ne s'amuse pas à supprimer les images par plaisir. Certes, la procédure n'est pas évidente pour le néophyte, j'en conviens, mais difficile de procéder autrement. Clicsouris ^[blabla] 25 janvier 2010 à 05:08 (CET)