Discussion:Laurent Reynès/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Laurent Reynès/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 5 ans par HenriDavel dans le sujet Laurent Reynès
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Laurent Reynès » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août 2018 à 01:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre 2018 à 01:15 (CEST).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Laurent Reynès}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Laurent Reynès}} sur leur page de discussion.

Laurent Reynès modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 août 2018 à 01:15 (CEST)Répondre

  • Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   WP:CAA et WP:NAV - Beaucoup de de liens, mais pas les sources demandés et espacés de deux ans ? Notoriété ?

Conclusion

  Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 29 août 2018 à 08:37 (CEST)Répondre
Raison : Consensus pour conserver

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Nombreuses expositions personnelles et collectives, semble être dans les critères WP:NAV; beaucoup de refs proviennent certes de la presse régionale (DNA, midi-libre, La Dépèche, FR3), mais il y a quand même 2 articles dans Le Monde en 1998 (Philippe Dagen, « Un sculpteur dans la toundra », Le Monde,‎ 21 mai 1998) et en 2003 (Laurent Reynès, un sculpteur au pôle Nord - Le Monde 9 mai 2003) qui même s'ils ne sont pas accessibles en ligne ni en archive actuellement, correspondent bien au critère de 2 articles centrés dans la presse nationale sur au moins 2 années. On a aussi cet article centré dans L'Humanité en 2003. -- Speculos 22 août 2018 à 09:21 (CEST)Répondre
    Bonjour Speculos  , j'ai restauré les articles du Monde Mario93 (discuter) 22 août 2018 à 17:53 (CEST)Répondre
    Merci -- Speculos 22 août 2018 à 17:55 (CEST)Répondre
  2.   Conserver, 2 portraits du Monde 1998, 2003, un dans l'Huma 2003, une notice dans le Delarge [1], Laurent Reynès satisfait aux critères généraux. Il a en outre participé à de nombreuses expos Mario93 (discuter) 22 août 2018 à 16:19 (CEST)Répondre
    à souligner que parmi les liens que j'ai restauré, il y a beaucoup d'articles de la presse étrangère [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10] et [11] Mario93 (discuter) 22 août 2018 à 18:48 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, changement de vote suite aux sources v_atekor (discuter) 22 août 2018 à 16:32 (CEST)Répondre
  4.   Conserver, notoriété vérifiée. Xavierd80 (discuter) 23 août 2018 à 06:28 (CEST)Répondre
  5.   Conserver, Merci Mario93 . Ceci dit, je me demande si le détail de toutes les expos, bourses ou résidences est nécessaire et paradoxalement n'affaiblirait pas la page....--DDupard (discuter) 23 août 2018 à 12:41 (CEST)Répondre
  6.   Conserver sources centrées d'envergure suffisantes pour justifier WP:notoriété des personnes. Salsero35 23 août 2018 à 14:09 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer} Lorsque j'ai vu la quantité de liens fournis, je me suis demandé quelle mouche avait piqué Chris. Puis j'ai essayé de suivre les liens (morts pour la plus part, y compris les archives), donc j'ai fait un tour sur google, persée... et je n'ai rien à me mettre sous la dent. Si des sources sont fournies je réviserai mon jugement. v_atekor (discuter) 22 août 2018 à 01:32 (CEST)Répondre
    Bonjour Vatekor  , j'ai restauré deux portraits du Monde (voir ci-dessus), avec celui de l'Huma, Laurent Reynès satisfait aux critères généraux. Mario93 (discuter) 22 août 2018 à 16:23 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Laurent Reynès/Admissibilité ».