Discussion:La fondation Polémia/Admissibilité

Traité par Dereckson (d) 19 juin 2009 à 20:45 (CEST) Raison : Consensus en vue de la suppression de l'article

L'admissibilité de la page « La fondation Polémia » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 16 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|La fondation Polémia}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|La fondation Polémia}} sur leur page de discussion.

La fondation Polémia

Proposé par : Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 14:23 (CEST)

Mentionnée uniquement dans le Who's Who, donc ne constitue pas en soi une source permettant de rédiger un article encyclopédique. Ne remplit pas les critères généraux de notoriété des associations car non mentionnée dans une encyclopédie généraliste de référence ou dans au moins trois articles, sur trois années différentes, dans des publications d'envergure nationale.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Rester à la simple mention dans Mouvance identitaire et Jean-Yves Le Gallou. Patrick Rogel (d) 8 juin 2009 à 14:23 (CEST)
2.  Supprimer Idem proposant. Necrid Master (d) 8 juin 2009 à 18:06 (CEST)
3.  SupprimerRien de particulier pour cette association qui justifie un article, en tout cas dans l'état actuel du texte.--Macassar | discuter 10 juin 2009 à 10:47 (CEST)
4.  SupprimerRien qui justifie un article--Rosier (d) 18 juin 2009 à 22:56 (CEST)