Discussion:La Conversion de saint Paul (Le Caravage)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Peinture, Arts, Baroque, Bible, Catholicisme, Italie et Religions et croyances.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Élevée |  | Peinture (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Arts (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Baroque (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Bible (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Italie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Religions et croyances (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Vers l'AdQ ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « La Conversion de saint Paul (Le Caravage) » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Cette proposition fait suite au travail de fond entrepris sur les tableaux de la chapelle Cerasi. Cet article ayant récemment obtenu l'étoile dorée, j'espère que celui sur la Conversion de saint Paul (ou plutôt sur les Conversions puisqu'il y en a deux versions successives) donnera également satisfaction. Toutes les remarques sont très bienvenues avant de lancer la procédure ! --Frédéric-FR (discuter) 26 février 2017 à 17:26 (CET)