Discussion:La Cinquième Vague (roman)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Littérature américaine et Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Littérature américaine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Intitulé de la page modifier
Patangel : tu as renommé la page depuis « La 5e vague (roman) » ==> « La Cinquième vague (roman) ».
Quand j'avais publié la page, je m'étais fondé sur deux critères :
- le titre initial en anglais s'intitule The 5th Wave ; cf ceci + l'interwiki en anglais et la page de garde de l'édition en anglais ;
- la traduction en français est bien « La 5e Vague », que ce soit lors de l'édition initiale (R. Laffont) puis chez Pocket. J'ai d'ailleurs acheté la trilogie que je suis en train de lire (ainsi je comprends pourquoi les tomes 2 et 3 n'ont pas été adaptés au cinéma !).
Je ne comprends pas pourquoi tu as renommé, sachant d'une part qu'on se moque du fait que l'adaptation au cinéma en langue française indique « La Cinquième Vague » (ce n'est pas la première fois qu'un intitulé de film de cinéma diffère du titre du roman) et du fait qu'il existe d'autres titres commençant par « La Cinquième... » (exemple : La Cinquième Saison).
Au plaisir de te lire,
— Messel-2 (discuter) 9 décembre 2022 à 15:08 (CET)
- Salut
Éric :. - Les choix typographiques des éditeurs en français ne doivent pas prendre le pas sur les règles de Wikipédia. Concernant la typographie des numéraux ordinaux, je ne crois pas qu'il existe de règle concernant le choix de l'abréviation ou de l'intitulé complet. Néanmoins, il m'a semblé qu'homogénéiser avec la typographie choisie pour l'article consacré au film ainsi que celle choisie pour d'autres romans utilisant des ordinaux numéraux était une bonne idée.
- Afin d'avoir un avis externe, je viens de poser la question à l'atelier typographique.
- Bonne soirée, Patangel (discuter) 9 décembre 2022 à 19:34 (CET)
- OK, à suivre. — Éric Messel-2 (discuter) 9 décembre 2022 à 19:38 (CET)