Discussion:Kon-Tiki/LSV 20265

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Une traversée mythique qui en attirera d'autres

22 mai 2021 à 05:15:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gabon100|GrandEscogriffe|Fanfwah}}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gabon100 le 2021-04-29 14:00:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Kon-Tiki en 1947.

• Après le succès du Kon-Tiki (photo), radeau en balsa qui traversa en 1947 l'océan Pacifique du Pérou à l'archipel des Tuamotu, d'autres expéditions se lancèrent dans l'aventure, dans le même sens ou dans le sens contraire, avec plus ou moins de succès.

Proposant : Gabon100 (discuter) 29 avril 2021 à 14:00 (CEST) Discussion :

Une aventure qui vaut son pesant de patates douces

• Ah là là, il y en a des choses à écrire sur cette expédition (dont je connais chaque détail par cœur car c'est le premier livre que j'ai lu quand j'étais enfant et 50 ans plus tard, j'ai pu enfin aller voir tout cela de près). Cette aventure, au limite de l'absurde, se base sur une théorie bien mal étayée et en fait jamais validée ( Thor Heyerdahl ne semble jamais avoir pensé que les polynésiens pouvaient avoir atteint l'Amérique du Sud pour repartir dans l'autre sens) et qu'ensuite, historiquement, aucun marin quechua n'a pu partir du site de Guayaquil (port fondé par les espagnols). Par contre il existe un fait peu connu qui mériterait d'être évoqué : la première île que croisa Thor Heyerdahl après sa traversée fut certainement la première île que croisa Magellan, le premier européen à traverser le Pacifique, la chance était pourtant infime (comme d'ailleurs d'en sortir vivant).--JPC ^{Des questions ?} 29 avril 2021 à 18:05 (CEST)

  Effectivement, il y a beaucoup à dire ! J'ai lu le livre il y a quelques années et j'avais vraiment été emballé par le récit très agréable et fluide.
  Malheureusement, la page française mérite un gros nettoyage et un sourcage précis.
  Après mon LSV veut juste montrer qu'il y a eu d'autres "fous", les expéditions sont sourcées, pour tenter l'aventure !
  Sinon, pour rebondir sur un de vos LSV récents, le film de 2012 a été tourné en norvégien et en anglais. Chaque scène étant filmée deux fois. Gabon100 (discuter) 29 avril 2021 à 18:59 (CEST)

  Je ne savais pas... Y compris la scène avec le perroquet et le requin ?--JPC ^{Des questions ?} 29 avril 2021 à 21:12 (CEST)

  Pas les scènes d'action, qui sont doublées par après. Cet article [1] est la source de l'information sur la page anglaise. On notera que l'article du NY Times mentionne d'autres films des années 30/40. Gabon100 (discuter) 29 avril 2021 à 23:55 (CEST)

  Théorie bien mal étayée, jamais vérifiée... et raciste. J'ai noté ce point (sourcé) il y a quelques mois sur Thor Heyerdhal, article qui était quelque peu complaisant. Kon-Tiki donne la même impression. --l'Escogriffe (✉) 30 avril 2021 à 13:02 (CEST)

  « Raciste », c'est un peu exagéré (car il n'y avait pas forcément de mauvaise volonté, juste de l'autosuffisance), mais cela me fait penser à ces théories à la gomme qui pensent que mes « amis » les moais n'ont pu être édifiés que par des extra-terrestres et donc sous entendant que les rapanuis étaient parfaitement incapables de le faire par eux-mêmes. Ce n'est pas très gentil pour les présumés « incapables » ! --JPC ^{Des questions ?} 30 avril 2021 à 13:48 (CEST)

  Oui, les deux articles, Thor Heyerdahl et Kon-Tiki méritent un meilleur traitement, à la fois pour éviter toute complaisance avec ces théories racistes et totalement dépassées mais aussi pour mettre en avant cette folle aventure humaine ! Pour en revenir au LSV, lui, est sourcé. Gabon100 (discuter) 30 avril 2021 à 13:38 (CEST)

  Certes, plutôt favorable à l'anecdote donc (qui m'a permis de découvrir un autre sacré personnage, Éric de Bisschop), mais je trouve dommage que l'article mis en avant ait ce double manque : pas de regard critique/contextualisation de la théorie, et aucune source citée par le long récit de voyage. --l'Escogriffe (✉) 30 avril 2021 à 17:54 (CEST)

•  Gabon100, JPC38 et GrandEscogriffe, c'est intéressant et les multiples expéditions postérieures paraissent dûment sourcées, en revanche rien ne l'est dans la description du voyage du Kon-Tiki, pas même le départ et l'arrivée ! Très accessoirement, l'emploi de « suite à » est assez peu consensuel (en dehors des actes notariés), « après » ferait tout aussi bien l'affaire ici. --Fanfwah (discuter) 20 mai 2021 à 12:21 (CEST)
  •  Fanfwah J'ai sourcé son départ et arrivée (avec son livre). Après, je reconnais que l'article mérite un gros travail mais toutes les expéditions qui suivent sont sourcées. J'ai corrigé par "après". Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 mai 2021 à 12:43 (CEST)

    Manque plus que des numéros de page (le bouquin en fait 303). Et les liens intitulés lire en ligne sont assez abusifs (il s'agit plutôt de présentations en ligne). --Fanfwah (discuter) 20 mai 2021 à 13:31 (CEST)

    J'ai rajouté les pages (provenant de wikipedia anglais). Je n'ai pas le livre sous la main pour les vérifier. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 mai 2021 à 15:22 (CEST)

    Moi non plus, mais pas de raison de ne pas faire confiance là-dessus, donc je certifie (même si seulement au niveau « article ») et j'approuve. --Fanfwah (discuter) 20 mai 2021 à 16:41 (CEST)

 Gabon100 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 mai à 01h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 22 mai 2021 à 04:45 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mai 2021 à 01:02 (CEST)

 Gabon100 : ton anecdote proposée le 2021-04-29 14:00:00 et acceptée le 2021-05-22 04:45:18 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 23 mai 2021 à 01:02 (CEST)