Discussion:Jumelages franco-espagnols/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jumelages franco-espagnols » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juin 2021 à 20:27 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juin 2021 à 20:27 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jumelages franco-espagnols}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jumelages franco-espagnols}} sur leur page de discussion.
Proposé par : — Jules* Discuter 27 mai 2021 à 20:27 (CEST)
Sapphorain a blanchi à deux reprises le contenu de la page au motif, tout à fait exact, qu'il n'y a pas de source citée. J'ai trouvé facilement [[lien blacklisté] une source], mais à la qualité incertaine. La question semble surtout être de savoir s'il existe des sources de qualité ou si cette liste est un TI. Mieux vaut trancher la question plutôt que laisser végéter un article vide. Cdlt.
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Bonjour. Je n'ai pas franchement d'avis particulier sur cet article : les articles Jumelage franco-belge et Jumelages franco-russes ne sont pas beaucoup mieux lotis, mais à en juger par les articles Jumelages franco-allemands et Jumelages franco-israéliens, il devrait y avoir une possibilité de faire quelque chose… Je suis en revanche davantage choqué par la façon de faire de Sapphorain qui, à deux reprises (en 2017 et en 2021), a complètement vidé l'article, au motif que « Zéro source depuis avril 2012 »… Qu'est-ce que c'est que cette méthode ? Pour demander des sources, il y a des bandeaux et des modèles de révision, etc. Mais je n'ai jamais vu que l'on pouvait se permettre de blanchir un article, même non sourcé. Je comprends et partage l'objectif probablement recherché (faire réagir la communauté), mais le procédé, non. HaT59 (discuter) 27 mai 2021 à 22:25 (CEST)
Bonsoir. Allez je me lance dans le sourçage secondaire, donc trouvé ça :
Agen-Tolède : Le Petit Bleu d'Agen 1
Aix-en-Provence et Grenade : La Provence 2
Bayonne et Pampelune : Courrier International 3
Bordeaux - Madrid : Les Echos 4
Libourne - Logrono : Sud Ouest 7
Montpellier - Barcelone : Midi Libre 8
Paris - Madrid Le Petit Journal 9
Hoggan (discuter) 7 juin 2021 à 19:03 (CEST)
TI modifier
Bonjour, cette liste n'est pas un TI, les jumelages sont des actes officiels (il suffit d'aller dans les articles des villes de cette liste pour trouver des sources relatives à ces jumelages), il est aisé d'en trouver des traces ([[lien blacklisté] là par exemple]). - p-2021-06-s - Couarier 10 juin 2021 à 06:20 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver L'article devrait bien évidemment être sourcé, mais je ne vois pas trop l'intérêt de le supprimer… HaT59 (discuter) 4 juin 2021 à 11:25 (CEST)
Conserver Vues quelques sources secondaires apportées ci-dessus 
Hoggan (discuter) 7 juin 2021 à 19:04 (CEST)- Conserver, sources apportées par Hoggan. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-06-s - Couarier 10 juin 2021 à 06:12 (CEST)
Supprimer modifier
- Déjà le concept des jumelages n'a qu'un intérêt très très limité, mais en plus les communes jumelés par leur pays, qu'est ce que cela apporte ? Et puis on va faire des listes de jumelages pour les 180 pays, donc 180 x 180, ça fait combien d'article ? Ou alors on fait que pour la France et c'est du franco-centrisme ...Nouill 30 mai 2021 à 17:33 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :