Discussion:Judith Lussier/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Judith Lussier » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 novembre 2018 à 13:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 novembre 2018 à 13:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Judith Lussier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Judith Lussier}} sur leur page de discussion.
Cette biographie a été créée par Veyhar, nouvelle utilisatrice. Il me semble que Wikipédia:Notoriété des personnes qui peut être résumé par « deux publications, centrées sur le sujet, de longueur significative, dans deux médias différents, de portée nationale, à deux ans d'intervalle » n'est pas respecté. Proposé par : Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2018 à 13:54 (CET)
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 19 novembre 2018 à 14:16 (CET)Raison : Absence de consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Nombreuses sources centrées ou quasi-centrées pertinentes permettant l'existence d'un article respectant la vérifiabilité et la neutralité de point de vue (en plus de nombreuses mentions). Exemples: Radio-Canada, 2016, Huffington Post, 2016, Huffington Post, 2016, Radio-Canada, 2017, Metro, 2017, Le Devoir, 2017, La Presse, 2017, La Presse, 2018, Journal de Montréal, 2018, Metro, 2018... - Boréal (:-D) 5 novembre 2018 à 15:58 (CET)- Conserver Pas de raison de supprimer, au vu des sources existantes.... --HenriDavel (discuter) 18 novembre 2018 à 19:49 (CET)
- Conserver Boréal a tout dit --nιcoleon (discuter) 19 novembre 2018 à 08:58 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer ne répond pas à WP:NDP Cordialement. 6PO (discuter) 5 novembre 2018 à 13:58 (CET)- Supprimer
Hors critères NDP par insuffisance de sources centrées d'envergure (beaucoup d'interviews, aucune retraçant sa carrière). Salsero35 ☎ 6 novembre 2018 à 18:20 (CET) - Supprimer les références indiquée n'indiquent nullement une notoriété, je trouve réducteur d'indiquer toute mention comme une source, il ne s'agit pas de prouver que la personne concernée existe ou qu'elle travaille, mais bien de trouver des sources secondaires qui témoignent d'une notoriété, donc sans moi, --Pierrette13 (discuter) 18 novembre 2018 à 22:00 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :