Discussion:Joyeux Noël !/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joyeux Noël ! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 septembre 2019 à 23:53 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 septembre 2019 à 23:53 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joyeux Noël !}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joyeux Noël !}} sur leur page de discussion.

Joyeux Noël !

Proposé par : Insane Stamina (discuter) 11 septembre 2019 à 23:53 (CEST)

Les sources sont très insuffisantes. Il n'y a pas de justification à un article pour chaque élément de la discographie d'Anne Sylvestre.

Bien sur que si ! Ce disque existe comme la plupart des autres albums des grands interprètes des années 70 ! --JPC ^{des questions ?} 12 septembre 2019 à 09:27 (CEST)

Je précise que la source de l'Express a été ajoutée postérieurement au lancement de cette procédure. S'il s'agit d'une brève, c'est toujours insuffisant pour moi. S'il s'agit d'une vraie chronique de l'album, merci de me le démontrer, cela est susceptible de faire évoluer mon avis. Insane Stamina (discuter) 13 septembre 2019 à 16:13 (CEST)

Conclusion

 Conservation traitée par — Jules ^Discuter 25 septembre 2019 à 23:56 (CEST)
Raison : Pas de consensus clair, conservation par défaut.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je remarque que la personne qui a créé la page n'a pas été informée de cette demande de suppression, comme il est d'usage. Un peu de savoir-vivre ne fait de mal à personne :-) - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 15:46 (CEST)

Il me semble que c'est au proposant de se charger de cela. - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 15:55 (CEST)

 Cinéphilkino La personne en question m'ayant fait part de son départ de Wikipédia, je n'en ai pas vu l'utilité. Insane Stamina (discuter) 13 septembre 2019 à 16:14 (CEST)

Personne ne pouvait le savoir. Quels étaient vos rapports avec cette personne, dont le pseudonyme est Sylvestrefan, pour que vous vous soyez mis à apposer subitement des bandeaux d'admissibilité sur les pages qu'elle a créées ? - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 16:19 (CEST)

Eh bien maintenant que vous m'avez posé la question, et que je vous ai répondu, vous savez. Les rares bandeaux que j'ai pu apposer sur des articles dont ce contributeur aurait été le créateur l'étaient uniquement en raison d'une insuffisance de sources. Contrairement à ce que vous semblez croire, je suis très parcimonieux avant de déposer un bandeau d'admissibilité, et je fais des recherches préliminaires. Je peux donc vous rassurer, je n'ai aucune intention de rayer Anne Sylvestre de la carte de Wikipédia. Insane Stamina (discuter) 13 septembre 2019 à 16:27 (CEST)

Ce que je constate, à la lecture de la dernière contribution de Sylvestrefan, c'est que cette personne ne vous pas simplement "fait part de son départ de Wikipédia" comme vous voulez le faire croire, mais que vous l'avez harcelée et découragée de continuer à contribuer. Puis vous avez ciblé les pages "Anne Sylvestre" qui vous semblaient les plus propices à supprimer ses contributions. Je constate aussi que vous avez aujourd'hui laissé des messages sur la PdD de deux de vos contradicteurs pour leur dire de revoir leur philosophie sur les pages de suppressions, au nom de votre propre approche. Il me semble impératif que vous revoyiez vos modes de communications avec les autres contributeurs, dans l'intérêt de la sérénité du travail et des débats sur Wikipédia. - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 16:35 (CEST)

Après, je sais bien que rien de tout cela n'est interdit sur Wikipédia, mais c'est juste révélateur d'un certain fonctionnement, sur lequel vous auriez tout bénéfice de vous interroger. - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 16:44 (CEST)

Conflit d’édition — Je vous prierais de garder vos nerfs et de surveiller votre langage. Je ne "harcèle" personne sur Wikipédia. Je surveille tous les nouveaux articles liés au projet Musique et j'ai eu un désaccord avec ce contributeur au sujet de la pose d'un bandeau d'admissibilité sur l'un de ces nouveaux articles. Ensuite, ce contributeur a voulu passer en force contre deux contributeurs, dont un admin. J'ai pris une demi-heure d'heure de mon temps pour expliquer précisément, point par point, pourquoi la pose de ce bandeau était justifiée. Sa seule réponse a été de claquer la porte. Par ailleurs, je n'ai pas de leçon de "sérénité des débats" ou d'éducation sur le "fonctionnement" des PàS à prendre de la part d'un tenant de la conservation par principe de tous les articles, y compris ceux ne répondant pas aux critères d'admissibilité. Je vous remercie toutefois d'avoir la franchise de reconnaître que vous traquez mes contributions, ce dont je m'étais déjà aperçu ici et là. Vraiment, on se demande qui harcèle qui... Insane Stamina (discuter) 13 septembre 2019 à 16:58 (CEST)

Je suis tout à fait calme. On voit bien que vous n'avez pas conscience de l'effet de vos propos sur les gens, et c'est bien là le problème. Quant à vos propres accusations, contribuer sur Wikipédia reviendrait à vous harceler ? Il faut vous reprendre et savoir raison garder. J'insiste, c'est dans l'intérêt de tout le monde. - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 17:03 (CEST)

C'est un fait avéré, ce n'est pas une accusation. La nuance est importante. Rien ne vous interdit de pister mes contributions, j'en prends note, c'est tout. Le problème, c'est que vous ne vous arrêtez pas en si bon chemin. Vous pourrissez à présent le débat avec vos insinuations nauséabondes selon lesquelles j'aurais harcelé quelqu'un. C'est non seulement totalement infondé, mais c'est inacceptable. Si vous ne m'aviez pas fait perdre plusieurs heures de mon temps aujourd'hui, soyez assuré que j'aurais déjà ouvert une requête à votre encontre. Insane Stamina (discuter) 13 septembre 2019 à 17:15 (CEST)

Les menaces, à présent... On ne peut pas discuter avec vous, vous avez vraiment un souci :/ - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 17:18 (CEST)

Bonne continuation tout de même sur Wikipédia, mais réfléchissez à ce que je vous ai dit en toute bienveillance : on ne peut pas régler ses comptes à coup de bandeaux d'admissibilité ou de suppression. - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 17:20 (CEST)

Et en parlant de temps perdu, vous pouvez constater que vous en avez fait perdre déjà assez aux autres, tout à fait inutilement, sur les pages de suppression. Essayez de travailler avec plus de discernement, pas parce que je le dis, mais pour les autres. Merci d'avance ! Cordialement - Cinéphilkino (discuter) 13 septembre 2019 à 17:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joyeux Noël ! » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conservation immédiate Il y a des sources. Je ne comprends pas d'où vient cette fixation à supprimer les pages sur les albums d'Anne Sylvestre. - Cinéphilkino (discuter) 12 septembre 2019 à 09:15 (CEST)
2.  Conservation immédiate Après Chantal Goya, Anne Sylvestre ? Toutes les « vieilles » vont y passer ? Après ce sera le tour de qui ? Brigitte Fontaine et Barbara ? Véronique Sanson, Nicoletta ? C'est incroyable, cette façon de faire ! --JPC ^{des questions ?} 12 septembre 2019 à 09:25 (CEST)
3.  Conserver Il y a plusieurs sources espacées dans le temps, avec une chanteuse connue ; c'est certes incomplet mais pour moi les critères sont atteints Michel421 (discuter) 12 septembre 2019 à 22:32 (CEST)
4.  Conservation immédiate Album d'une artiste notoire, donc PàS abusive. Cf WP:NMAO : « A été composé par un artiste important ». -- TwøWiñgš - [Formules de politesse parfois implicites, inutile de s'offusquer] - ^{Et si on discutait ?} 13 septembre 2019 à 15:39 (CEST)
5.  Conserver Admissible. Album d'une artiste importante. Kropotkine 113 (discuter) 25 septembre 2019 à 20:57 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Insane Stamina (discuter) 11 septembre 2019 à 23:53 (CEST)
2.  Supprimer. Le fait qu'un disque existe ne le rend pas admissible pour autant, User:Jean-Paul Corlin, sinon on peut rapidement créer des pages pour de nombreux disques complètements inconnus ou auto-produits. Il faudrait relire les critères d'admissibilité/notoriété (généraux et spécifiques) ou laisser les PàS à ceux qui prennent le temps de respecter la volonté de la communauté (éditrice de ces règles et recommandations). NoFWDaddress ^(d) 12 septembre 2019 à 21:24 (CEST)

   Bien sur, NoFWDaddress, sauf qu'il ne s'agit absolument pas de n'importe qui, mais d'Anne Sylvestre, Auteure-compositrice-interprète française, chanteuse engagée et féministe, reconnue comme telle par toute une génération, grand prix de l'Académie Charles Cros (confirmé par plusieurs sites) et chevalier de la légion d'honneur. On n'est pas dans le « complètement inconnu ou auto-produit », nuance de taille ! --JPC ^{des questions ?} 13 septembre 2019 à 09:14 (CEST)

3.  Plutôt supprimer - L'artiste est (peut-être) notoire mais où sont les sources secondaires ou les retours (chroniques, critiques, analyses ...) justifiant la notoriété de cet album, en particulier, et démontrant le respect des critères d'admissibilité des articles ? Quels argumentation et développement encyclopédiques peuvent être faits pour permettre sa conservation ? — Lagribouille (discuter) 22 septembre 2019 à 00:50 (CEST)
4.  Supprimer Pas assez de source. --Ben Holiday (discuter) 25 septembre 2019 à 20:22 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :