Discussion:Journalisme citoyen
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Altermondialisme et Société.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Altermondialisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Société (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Médias citoyens (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Médias citoyens » pour connaître la liste de ses auteurs.
Bonjour, le lien proposé comme exemple renvoie vers un site local ("qui ne dit mot..." est un journal local lyonnais). N'y a-t-il plus pertinent comme référence? (agoravox par exemple)
Shilom: Peut-on vraiment dire que le citoyen devient un média?
j'ai supprimé la mention spécifiant que "'journalisme citoyen' était une terminologie abusive, appartenant à la novlangue, ce parce que 'citoyen' en tant qu'adjectif ne serait pas attesté..." ce qui est manifestement faux ! Guy Martin
Proposition de fusion entre journalisme citoyen et médias sociaux modifier
Les deux articles réfèrent à la même chose. Il faudrait déterminer le meilleur titre et inclure le contenu de l'un à l'autre. - Khayman (contact) 24 janvier 2010 à 23:48 (CET)
- La notion de médias sociaux est bien plus vaste que journalisme citoyen, wikipédia, Facebook, Twitter ne sont pas fait dans le cadre du journalisme citoyen, et le journalisme citoyen me semble être une expression assez employé pour ne pas être intégré dans médias sociaux.--Nouill (d) 25 janvier 2010 à 18:26 (CET)
Contre Pour les raisons exposées par Nouill. Ahbon? (d) 26 janvier 2010 à 11:09 (CET)
- Je clôture.--Nouill (d) 28 janvier 2010 à 18:11 (CET)
Journalisme citoyen vs Média citoyen modifier
--Savoiretpouvoir (d) 12 février 2013 à 22:49 (CET) Voici la première phrase de l'Article telle qu'elle apparait le 12 février 2013 : "Le journalisme citoyen est un aspect particulier du média citoyen qui est l'utilisation des outils de communication, notamment ceux apportés par Internet (site web, blog, forum, wiki...), par des millions de particuliers dans le monde comme moyens de création, d'expression, de documentation et d'information."
Média citoyen est automatiquement renvoyé à journalisme citoyen. On devrait donc s'attendre à une forme de synonymie.
Cependant, si l'on considère que le "journalisme citoyen est un ASPECT PARTICULIER du média citoyen" ce dernier doit être plus vaste et donc, avoir une définition propre.
Selon Wikipédia, la définition de média est: "Le terme média désigne, dans l'acception la plus large, tout moyen de diffusion ou naturel (comme le langage, l'écriture, l'affiche) ou technique (comme la radio, la télévision, le cinéma, Internet.
La définition de journalisme: "Le journalisme est l'activité qui consiste à recueillir, vérifier, ou commenter des faits pour les porter à l'attention du public dans les médias en respectant une même déontologie du journalisme, reposant sur la protection des sources d'information, du correspondant de guerre au journalisme d'investigation, sans oublier les autres spécialisations : dessinateur de presse, journaliste reporter d'images (JRI), photojournaliste, secrétaire de rédaction critique musical ou éditorialiste."
Ainsi le journalisme citoyen pourrait se rapporter à la dernière mais en y ajoutant qu'il n'a pas le statut de "professionnel" Le média citoyen serait, quant à lui, un moyen de diffusion qui utilise des plateformes libres à faible coût, plus particulièrement l'Internet.
Fusion abandonnée entre Journalisme citoyen et Journalisme de liens modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Journalisme de liens est un article orphelin, il apparaît comme une section de la version anglophone de Journalisme participatif (qui est une redirection vers Journalisme citoyen. Je ne connais pas les subtilités qui différencie tous ces journalismes, mais il me semble que cela pourrait être mieux organisé. JR (disc) 10 novembre 2014 à 12:35 (CET)
Comme personne n'a l'air de s'intéresser à cette proposition, je la classe sans suite. Jerome66 (discuter) 2 décembre 2014 à 09:37 (CET)
Fusion de Journalisme citoyen et Médias citoyens modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
L'un désigne l'activité tandis que l'autre, le(s) produit(s) ; mais le terme "média citoyen" fait directement référence à la manière dont ce média est produit, donc au journalisme citoyen. NB : Média citoyen (au singulier) est déjà une redirection vers Journalisme citoyen. --Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 5 mars 2023 à 09:49 (CET)
Pour ils ont tous deux un interwiki vers WP:en mais ... qui semblent également être des doublons l'un de l'autre.--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 31 mars 2023 à 17:28 (CEST)
Plutôt pour Ce n'est pas exactement un doublon, mais les 2 contenus peuvent cohabiter dans un seul article sur le Journalisme citoyen. Borvan53 (discuter) 20 mai 2023 à 13:31 (CEST)- Pour Pas besoin de deux articles là où un seul pourrait parfaitement faire l'affaire. DarkVador [Hello there !] 6 juin 2023 à 20:20 (CEST)
Fusion faite. Borvan53 (discuter) 15 juillet 2023 à 09:31 (CEST)