Discussion:John Ruskin
Plan modifier
Bonjour.
Il me semble que l'introduction contient de nombreux détails qui relèvent de la biographie : ce qu'il faut ici, c'est montrer en quoi il est important. Son lieu d'inhumation n'est pas très important de ce point de vue.
Quant à la biographie, elle manque de hiérarchisation : avoir 9 ou 1O parties c'est ce qu'on appelle un plan à tiroirs. Il faudrait structurer un peu plus en fonction de grandes périodes de sa vie.
Cordialement.
--LODGESEARCH (d) 9 février 2012 à 17:01 (CET)
- Pas pu résister à revenir, malgré les annonces de départ définitif donc... Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 février 2012 à 17:18 (CET)
- Bravo de ne pas abandonner. Wikipédia a besoin de vos contributions, comme de celles des autres, du moment qu'elles sont constructives.--LODGESEARCH (d) 9 février 2012 à 20:31 (CET)
Intro modifier
L'introduction sur ses études me semble aussi un peu hasardeuse quand on sait que les MA d'Oxford ne sont que des titres honorifiques obtenus après un certain nombre d'années écoulées à la suite de la première inscription. Obtenir un MA, c'est donc un peu léger comme diplôme, surtout pour une introduction, non? Cordialement, 78.251.20.181 (discuter) 13 novembre 2013 à 16:15 (CET)