Discussion:Johannes Vermeer

Liens externes intéressants, qui n'apparaissent plus dans l'article

• (fr) peintures de Johannes Vermeer
• (fr) Les Grands Peintres - Johannes Vermeer
• (en) Le site Essential Vermeer
• (fr) Vermeer - le pinceau et la plume
• (en) Johannes Vermeer dans Artcyclopedia
• (fr) Galerie de tableaux de Jan Vermeer
• (en) Web Gallery of Art
• (fr) Une version aux couleurs originales souhaitées par Vermeer de la vue de Delft

Jan Vermeer

Ce peintre s'apelait Jan. Pourquoi Johannes en latin ?

BdeBreuil 9 février 2007 à 14:21 (CET)

Sur la wikipedia néerlandaise l'article est intitulé Johannes Vermeer ; je suppose qu'ils doivent savoir de quoi ils parlent. Au rester dans l'overleg personne n'a protesté contre ce prénom. Gustave G. 9 février 2007 à 14:29 (CET)

Jan, c'est la version néerlandaise de Johannes : Vermeer a sans doute été baptisé sous le nom de Johannes, mais dans la vie courante il devait être appelé Jan. Lykos 10 mars 2007 à 01:30 (CET)

Tous les registres (naissances, mariages, décès) des paroisses catholiques étaient tenus en latin. Quand une famille donnait à son enfant un nom comme Jan, Hans, Peter, Pier, Josef, le curé l'inscrivait alors dans le registre en latin, d'où le nom Johannes, Petrus, Josephus. Personne n'utilisait le nom du registre dans la vie courante, pas même le curé. Personne n'aurait eu l'idée d'appeler son enfant Petrus ou Rudolphus.

6 décembre 2007 Claude''

Dans son ouvrage "Vermeer, une biographie, le peintre et son milieu" John Michael Montias précise que le père du peintre s'appelait Reynier Jansz. VOS, alias Vermeer. Son fils fut baptisé le 31 octobre 1632 sons le nom de Joannis.Le prénom serait la version latinisée de Jan, prénom du grand père de l'enfant. Je cite les commentaires de Montias "Le nouveau-né fut peut-être appelè Joannis parce que ses parents trouvaient que c'était un nom plus élégant et raffiné que le simple et familier Jan; ... Taurinus, le pasteur de l'Eglise Neuve qui baptisa probablement l'enfant s'appelait lui aussi Joannis ou Johannis. Vermeer lui-même n'utilisa jamais le nom de Jan."

("Géophile04" le 13nov2007)

Une dame assise au virginal

Il existe une autre version, que certains expert attribuent au peintre.

Je pense que ca devrait etre mentionne, au moins dnas une partie controverse http://essentialvermeer.20m.com/rolin/rolinone.htm

Superadri

Oui en effet ce tableau, huile sur toile, 25,2 x 20, est passé en vente à Londres chez Sotheby's le 7 juillet 2004, lot n° 8, adjugé pour 16 245 600 £. Il faudrait le signaler quelque part dans l'article.Philippe Nusbaumer 30 avril 2007 à 00:46 (CEST)

J'ai ajouté ce tableau dans la liste des œuvres de Vermeer (ainsi que les illustrations). J'ai néanmoins mis en note que l'authenticité de ce tableau était controversé. --Mazeppa 2 septembre 2007 à 14:57 (CEST)

article en néerlandais

soit dit en passant, l'article en néerlandais est loin d'être bon...

Article avancé (A)

Qu'en pensez-vous ? Je trouverai cela mérité au regard des critères. Nicourse ✉ 3 mars 2011 à 16:57 (CET)

Prématuré à mon avis. L'article a de bonnes bases sur lesquelles s'appuyer mais il y a trop de paragraphes qui manquent de sources, surtout dans la partie Œuvre où ce manque se fait particulièrement sentir. Olyvar (d) 15 mars 2011 à 13:04 (CET)

Ok, j'attends les avis des autres également. Je te remercie. Nicourse ✉ 15 mars 2011 à 13:14 (CET)

relecture en profondeur

Bonjour, je me propose de relire en profondeur l'article consacré à Johannes Vermeer, et de procéder à toute une série de modifications, en tâchant au maximum de reprendre l'ensemble des informations qu'il donne. Ce travail d'ampleur risque de prendre quelques temps, et de modifier la physionomie actuelle de l'article, même si je compte respecter le plus possible le travail déjà fait : vous pouvez donc me contacter sur le brouillon de ma page personnelle, pour en discuter. Voilà la liste, non exhaustive, des tâches envisagées à ce jour:

• suppression et ventilation du §1 « La redécouverte d'un maître », qui fait doublon avec le 3. « La redécouverte de l'œuvre », et présente des informations qui devraient trouver leur place ailleurs dans l'article
• précisions du plan, avec notamment l'ajout de sous-parties visant à clarifier l'organisation de ce long article (pour permettre une meilleure hiérarchie des informations, pour davantage de lisibilité, et pouvoir placer plus efficacement les modifications ultérieures)
• vérification systématique des liens et des pages citées
• ajout de références, notamment celles à John Michael Montias, qui ne sont pas toujours précisées, mais aussi en fonction de trois ouvrages papier dont je dispose (actuellement) : G. Aillaud et alii, Vermeer, Hazan, 1986, D. Arasse, L'Ambition de Vermeer, Biro, 1993, et N. Schneider, Vermeer, Taschen, 2005.
• unification du style de l'article (passage notamment au présent de narration dans la biographie)
• ajouts, nuances et précisions sur le contenu, le cas échant

Le début de la biographie, et une nouvelle proposition de plan détaillé se trouvent déjà sur ma page de brouillon. Les remarques sont les bienvenues. Cordialement.--Ferdine75 (d) 1 mai 2012 à 08:37 (CEST)

O.K.

J'ai contribué un peu à l'article, modestement, mais si tu peux l'améliorer, c'est o.k. pour moi... Le plus difficile c'est de retravailler un texte déjà existant, je pense... Enfin, tous mes encouragements :) --Rflock (d) 3 mai 2012 à 00:17 (CEST)

Merci

Merci pour tes encouragements. Et j'apprécie ton humilité. Cela promet effectivement d'être de longue haleine. Si tu (ou quelqu'un d'autre d'ailleurs) as le temps et le courage de jeter un œil de temps en temps sur ma page de brouillon, n'hésite pas. Car je redoute que l'article s'enfle démesurément, et devienne par conséquent illisible... Cordialement. --Ferdine75 (d) 5 mai 2012 à 01:10 (CEST)

Hitchcock

Hitchcock n'a pas grand chose à voir avec Vermeer, mais c'est l'article que j'ai le plus retouché (Alfred Hitchcock) sans rien enlever de ce qui existait déjà, sauf les sottises patentes... ce qui n'en fait pas pour autant un très bon article au final :( ... c'est trop long, et ça reste brouillon, et je ne sais pas quoi saquer là-dedans... m'enfin, au moins tout semble y être assez juste. Vermeer et Hitchcock ont tout de même une chose en commun, c'est qu'il existe d'autres sites leur entièrement consacrés, et qu'on finit par se dire: à quoi bon essayer de vouloir faire au moins aussi bien sur wikipédia... on trouve même un "wiki" entièrement dévolu à Hitchcock... Ceci dit, wikipédia reste tout de même une référence de base, en termes de consultation... Ceci ayant été dit - état d'âme perso, que je voulais faire partager néanmoins - avant d'avoir consulté ta page de brouillon... Mes encouragements restent... Je suis un critique assez dur (en dépit de ce que j'ai écrit auparavant) donc si tu as besoin d'un coup de lime... J'aime bien juste, basiquement, les trucs qui sont exacts... j'aime bien vérifier les dates, les noms, les faits... Un coup de lime, quoi, si nécessaire... Bin, on se rejoint finalement... je poste pt'êt pas mes messages au bon endroit... hum...

en-tête

Je me suis permis de refondre l'en-tête, qui me semblait être le résultat de l'empilement de remarques successives, au détriment de la cohérence. L'ensemble est relativement long, mais l'article l'est aussi : j'ai essayé de respecter le contenu déjà présent, et de rendre compte de la suite de l'article. N'hésitez pas à modifier. Par ailleurs, le classement comme peintre baroque, qui donne lieu à un commentaire de lecteur, me semble, à moi aussi, problématique, et devrait être expliqué : avis aux amateurs. --Ferdine75 (discuter) 5 octobre 2013 à 15:00 (CEST)

Documentaire sur la technique de Vermeer

Un documentaire très intéressant proposant une hypothèse convaincante sur la technique de peinture de Vermeer a été réalisé en 2013 : http://en.wikipedia.org/wiki/Tim's_Vermeer

In 2008, American entrepreneur and inventor Tim Jenison developed the theory that Vermeer had used a camera obscura along with a "comparator mirror", which is similar in concept to a camera lucida but much simpler, and allows for easily matching color values. He later modified the theory to simply involve a concave mirror and a comparator mirror. He spent the next five years testing his theory by attempting to re-create The Music Lesson himself using these tools, a process captured in the 2013 documentary film Tim's Vermeer.

Je pense qu'il serait intéressant d'en parler ici.

Le mystérieux problème

Eh bien, cher  Daehan :, le pb est que j'avais tenté qq modifs successives : baisse de la casse pour obtenir Jeune femme et essai pour ajouter des liens internes comme on le voit ici dans le revert global de mes modifs. Résultat : l'image a disparu... Bizarre... Cdt, Manacore (discuter) 11 mai 2017 à 20:51 (CEST)