Discussion:Jet d'eau de Genève

Dernier commentaire : il y a 2 ans par 2A02:1206:45A0:5D40:55E3:5EA5:378A:83F7 dans le sujet Histoire / Partage des coûts
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Il y a très probablement un problème de copyright pour cet article. L'historique est un copié-collé mot pour mot du site des SIG [1] -- Neumeier 29 jun 2005 à 02:11 (CEST)

Je vais essayer de retravailler l'article après renommage. PsychoMessiah 23 avril 2006 à 00:53 (CEST)Répondre

Nom modifier

Ne faudrait-il pas renommer cet article en "Jet d'eau de Genève" ?

Oui. Cela fait 28 ans que j'habite en banlieue de Genève (j'ai 28 ans), et je n'ai jamais entendu parler de « jet » mais toujours de « jet d'eau ». --83.176.33.104 22 avril 2006 à 10:49 (CEST)Répondre
Actuellement Jet d'eau est une redirection sur cet article... Je suis d´accord avec vous, mais pour l´utilisateur, ça revient au même, s´il fait une recherche sur Jet d'eau, il va arriver sur cet article ce qui est le plus important ! Nicolas Ray 22 avril 2006 à 10:55 (CEST)Répondre
Oui, mais logiquement, les pages de redirections sont celles qui correspondent au titre erroné, et la page finale au titre exact. Je me propose de renommer cette page en "Jet d'eau de Genève" (sans majuscule au "e"), et de modifier les pages de redirection Jet d'Eau et Jet d'eau. Cette page sera automatiquement transformée en redirection. PsychoMessiah 23 avril 2006 à 00:53 (CEST)Répondre

J'ai renommé l'article, et corrigé les redirections.PsychoMessiah 22 mai 2006 à 00:32 (CEST)Répondre

Données techniques modifier

Il y a un problème de cohérence entre le débit de 500 litres / seconde, le fait qu’une goutte d’eau reste 16 secondes en l’air et qu’il y a 7 tonnes d’eau dans l’air. D’où sortent ces chiffres ? Golfestro (discuter) 6 juillet 2019 à 19:19 (CEST)Répondre

Histoire / Partage des coûts modifier

Il est écrit : "Les coûts furent partagés entre les Services industriels et le Conseil administratif de Genève." Il manque une référence. Cela parait invraisemblable que le Conseil administratif (c'est-à-dire les élus) aient payé de leur poche. Plus probablement faut-il lire la Ville de Genève. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A02:1206:45A0:5D40:55E3:5EA5:378A:83F7 (discuter), le 28 avril 2021 à 20:21 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Jet d'eau de Genève ».