Discussion:Jean-Paul Hautier/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Paul Hautier/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 13 ans par Arrakis dans le sujet Jean-Paul Hautier
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Paul Hautier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Paul Hautier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Paul Hautier}} sur leur page de discussion.

Jean-Paul Hautier modifier

Conclusion

  Conservation traitée par Ataraxie
Raison : Tendance "plutôt pour" une conservation sans opposition tranchée de l'avis "supprimer"

Proposé par : Fred [blabla] 26 septembre 2010 à 22:24 (CEST)Répondre

Dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier je vous invite à donner votre avis sur cet article sur lequel un bandeau d'admissibilité est posé depuis plus d'un an (août 2009). L'ensemble des portails auquel est rattaché l'article sont prévenus de cette démarche ainsi que le créateur (sauf IP) de la page et/ou le contributeur principal.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Plutôt pour conserver me semble un universitaire plutôt notoire dans son domaine ; il a apparemment collaboré à des travaux de référence [1] + source apparemment intéressante (mais actuellement inaccessible  ) : [2]schlum =^.^= 27 septembre 2010 à 00:53 (CEST)Répondre
  2. le catalogue de la BNF lui attribue au moins deux ouvrages plus des collaborations. Épiméthée (d) 27 septembre 2010 à 12:26 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Semble bien admissible en effet, mais la forme est à revoir, je viens d'ajouter le bandeau CurriculumVitae. Kertraon (d) 27 septembre 2010 à 16:11 (CEST)Répondre
  4.   Plutôt pour conserver mais à réécrire ce qui est un CV --Arrakis (d) 9 octobre 2010 à 10:49 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1. plutôt   Supprimer. A priori, pas directement admissible en tant que directeur de l'ENSAM. En temps que chercheur, oui, c'est une belle carrière, mais sans récompense majeure, sans non plus être le gransd expert de son domaine (commande vectorielle de machines électriques). Donc plutôt HC aussi comme chercheur. Celà dit , c'est un cas limité, et bien des chercheurs avec curriculum plus modeste ont été conservés après PàS--Zen 38 (d) 8 octobre 2010 à 14:43 (CEST)Répondre


Avis non décomptés modifier

  1.   Conserver La direction de l'ENSAM en dit long sur cette brillante carrière. Parfaitement recevable. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 07:34 (CEST) Déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique.--Jlm7503 (d) 9 octobre 2010 à 11:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Jean-Paul Hautier/Admissibilité ».