Discussion:Jean-Louis Thiériot/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Jean-Louis Thiériot/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Enrevseluj dans le sujet Jean-Louis Thiériot
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Jean-Louis Thiériot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 27 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 mai.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Jean-Louis Thiériot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Louis Thiériot}} sur leur page de discussion.

Jean-Louis Thiériot modifier

Proposé par : -- Кумкум что? 19 avril 2015 à 14:17 (CEST)Répondre

Après recherches, il ne semble ni dans les critères WP:NPP, ni dans les critères WP:NSU ni dans les WP:CGN. Je conçois avec d'extrêmes difficultés que cette page n'ait pas été créée et entretenue dans un put promotionnel.

Conclusion

  Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 4 mai 2015 à 00:23 (CEST)Répondre
Raison : Des sources ont été apportées.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Au moins en tant qu'auteur, puisque ses 4 ouvrages lui ont valu 4 prix, et qu'en cherchant un peu, j'ai ajouté 14 références à l'article : notes de lecture des livres (sur le site de l'IFRI, dans Le Figaro, Valeurs actuelles, sur nonfiction.com et salon-litteraire.com), invités à participer à des débats ou émissions télévisés (TF1, TV5, LCP), signalé comme "le biographe" de Margaret Thatcher sur divers supports médiatiques (Valeurs actuelles, Arte, Le Soir), pour ne citer que l'essentiel. Cela me semble largement admissible en tant qu'auteur dont les ouvrages sont cités, chroniqués, repris, commentés, et qui font de lui un "spécialiste" auquel les médias s'adressent lorsqu'ils veulent traiter de l'un de ses thèmes de prédilection. T Daunois (discuter) 22 avril 2015 à 16:07 (CEST)Répondre
  2.   Conserver largement admissible et vérifiable après le travail de T Daunois et les sources --— Jacquou  (discuter) 27 avril 2015 à 03:46 (CEST)Répondre
  3.   Conserver, grâce aux sources ajoutées par T Daunois. --Pro patria semper (discuter) 1 mai 2015 à 12:07 (CEST)Répondre
  4.   Conserver Les sources apportées par Daunois sont convaincantes et permettent à l'article d'entrer dans les critères. Champagne2 (discuter) 3 mai 2015 à 14:02 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Proposant. -- Кумкум что? 19 avril 2015 à 14:17 (CEST)Répondre
  2.   Supprimer. Ne répond pas aux critères d'éligibilité des personnes publiques. Le Conteur (Livre de contes)
      Кумкум :   Conteur-momentanement-indisponible : J'ai sensiblement modifié l'article depuis votre avis (ajout de 14 sources). Si vous avez l'occasion de passer jeter un oeil, n'hésitez pas ! Cordialement, T Daunois (discuter) 22 avril 2015 à 16:16 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Jean-Louis Thiériot/Admissibilité ».