Discussion:Jason Robinson (rugby à XIII)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jason Robinson (rugby à XIII) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre 2020 à 18:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre 2020 à 18:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jason Robinson (rugby à XIII)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jason Robinson (rugby à XIII)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Eximau (discuter) 25 novembre 2020 à 18:10 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Article initialement transformé en redirection par Lebrouillard, redirection que je me suis permis d'annuler à la suite de cette discussion sur le bistro, qui fait émerger l'idée qu'une suppression "sèche" serait préférable. En tant que poseur du bandeau, je n'ai pas vraiment de préférence.
Motif initial du bandeau : où sont les sources centrées permettant 1/d'asseoir la notoriété 2/ de rédiger une biographie vérifiable?
Ping @Ypirétis, @Daehan et @Frenouille
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 9 décembre 2020 à 18:32 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver - je découvre l'article. Il a arbitré entre 2003 et 2013 près de 200 matchs de NRL (dont des phases finales), qualif de Coupe du monde, Championnat d'Europe des Nations et le World Club Challenge en 2009. En état, l'article laisse clairement à désirer mais un travail dessus est possible. - Chaps the idol - blabliblo 27 novembre 2020 à 16:40 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer 217 rencontres arbitrées en majorité en NRL, pas d'arbitrage au niveau d'une Coupe du monde, pas d'interwiki sur en, peu de sources centrées sur lui mais plus sur se interactions avec des joueurs, exemple 1 et exemple 2--Remy34 (discuter) 25 novembre 2020 à 23:17 (CET)- Supprimer un sujet assez anecdotique. - Naurumya (discuter) 26 novembre 2020 à 14:21 (CET)
- Supprimer Pas de wikipedia anglo-saxon pour un sujet traitant de l'Australie. Rien ne démontre sa notoriété. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 27 novembre 2020 à 18:13 (CET)
- Supprimer Pour être admissible, il faudrait qu'il officie au niveau international.... Et pas de page en anglais...--Maleine258 (discuter) 7 décembre 2020 à 21:57 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Article vraisemblablement "admissible" et "sourçable" ( peut être Chaps the idol (d · c · b)aura des billes?). En ce qui me concerne je vais appliquer la théorie de la "pomme qui va tomber près du mur mitoyen". Vu que les voisins ont envie de faire tomber la pomme et qu'elle est prête à tomber à quoi bon chercher à la maintenir sur l'arbre, vu le temps que cela va prendre et les efforts. Sans compter que les voisins risquent de mal le prendre 
En clair, il y a surement des sources mais je passe mon tour --Wikitripau (discuter) 27 novembre 2020 à 13:34 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :