Discussion:Jared Taylor (militant)

De la notion de suprémacisme

Personne ne se réclame du "suprémacisme", qu'il soit blanc, noir, jaune ou vert. C'est un terme polémique inventé par la presse télévisuelle américaine à sensation. Le "suprémacisme" en tant qu'idéologie n'existe pas. Il 'n'y a pas de théoricien du "suprémacisme", ni de "manifeste suprémaciste". Au cas où je me tromperais, merci d'indiquer des sources. --KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 09:27 (CEST)

Suprémacisme blanc — Lspiste ^~palabrer 19 août 2019 à 11:01 (CEST)

Ce n'est pas une source, mais un article, d'ailleurs très mal sourcé...--KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 11:03 (CEST)

Il ne serait pas inutile que vous relisiez WP:NPOV et WP:Sources avant de venir en PdD pour proclamer vos points de vue aussi catégoriquement, sans fournir aucune source et en exigeant que l'on vous prouve le contraire de ce que vous affirmez...

Sur WP, c'est à vous qu'il incombe de prouver que la Terre serait plate, et non aux contributeurs de fournir des sources démontrant qu'elle est ronde. — Lspiste ^~palabrer 19 août 2019 à 13:20 (CEST)

Toutes mes contributions sont sourcées. C'est vous devriez vous remettre en question et méditer sur le principe de NPOV. Cordialement--KshatriyaEdelweiss (discuter) 19 août 2019 à 14:22 (CEST)

le principe du 'suprémacisme' est de voir un groupe racial gouverner d'autres groupes raciaux en mettant en avant des qualités supérieures, réelles ou supposées. jared taylor est un ethno-différentialiste qui prône la défense de l'identité blanche et son droit à sa perpétuation. Il est partisan d'une séparation des Blancs d'avec les autres groupes ethniques vivant aux Etats-Unis et n'a donc aucunement pour projet de les gouverner, comme la formulation de l'article le laisse croire.

j'ajoute que tous ces points sont facilement vérifiables par ses nombreuses déclarations sur le sujet, sachant qu'en plus taylor est francophone, il n'est pas difficile de les trouver pour qui veut bien s'en donner la peine. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:E34:EFD2:6450:88C1:638A:8477:3DD9 (discuter), le 30 mars 2020 à 13:45 (CEST)

Suprémacisme blanc ou racisme ?

Bonjour, je ne pense pas que la qualification "suprémacisme blanc" soit appropriée car Taylor prétend aussi que les Asiatiques sont plus intelligents que les blancs. Aussi, je pense qu'il serait préférable de remplacer "suprémacisme blanc" par "racisme". Golmore ^! 27 décembre 2020 à 17:26 (CET)

Bonsoir, pour ma part je pense que c'est l'analyse des sources qui prime sur WP. Dans le cas de Taylor, les sources de qualité qui le définissent sans ambiguïté comme un idéologue de la suprématie blanche sont suffisamment nombreuses pour justifier cette qualification. — Lspiste ^~palabrer 27 décembre 2020 à 17:56 (CET)

L'article cite plusieurs sources à la fin de la section biographie : "Taylor, à l'instar de nombreuses organisations auxquelles il est associé, est souvent décrit comme un promoteur d'idéologies racistes par des groupes de défense des droits civiques9, des médias10,11,12,13 et des universitaires14 qui étudient le racisme aux États-Unis." Golmore ^! 27 décembre 2020 à 18:47 (CET)

Il ne vous a pas échappé que le suprémacisme blanc est une idéologie raciste : je ne comprends donc pas où serait la contradiction.— Lspiste ^~palabrer 27 décembre 2020 à 19:18 (CET)

Oui, mais comme il considère que les Asiatiques sont supérieurs en intelligence aux Blancs, on ne peut pas le qualifier de suprémaciste blanc. Golmore ^! 27 décembre 2020 à 19:33 (CET)

Le problème n'est pas ce dont on peut ou ne peut pas qualifier : « on » se contente de synthétiser ce que disent les sources (dans le respect des principes et des règles de WP).— Lspiste ^~palabrer 27 décembre 2020 à 20:14 (CET)

Problème de neutralité.

ːIl y a un sérieux problème de neutralité sur cette page, comme celles parlant de politique en générale. Merci de ne pas révoquer les affirmations de supposition. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.69.157.123 (discuter), le 19 juin 2021 à 01:33 (CEST) ːː Plusieurs personnes(une demie douzaine) révoque tes tentatives de passage en force(oui c'est comme ça qu'ont appel ça). Non seulement il y a des sources qui le décrivent comme suprémaciste blanc mais en plus il est littéralement membre de groupes suprémaciste blanc. Il n'y a aucun doute sur son idéologie. --Anarko (discuter) 19 juin 2021 à 11:52 (CEST)

Une demie douzaine de personnes de gauche sûrement, car les soi-disantes sources ne sont que l'expression subjective de certains auteurs. American Renaissance n'est pas non plus suprémaciste. Et d'ailleurs, qu'est-ce que le suprémacisme? Un vision racialiste certe, mais aussi une idéologie hégémonique des peuples blancs sur les autres. Il est indéniable que Jared Taylor est un racialiste, mais il n'a jamais tenu de propos hégémoniques, comme l'apologie de la colonisation ou de l'esclavage. Ce n'est donc pas un suprémaciste.

Enfin, tenant compte du caractère subjective de toute orientation politique, je n'ai jamais cherché à supprimer cette accusation à son égard, mais à donner à la phrase une tournure plus neutre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 91.69.157.123 (discuter), le 20 juin 2021 à 04:18 (CEST)