Discussion:James Moore Plays The Book of Heads/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « James Moore Plays The Book of Heads » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juillet 2019 à 01:31 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 août 2019 à 01:31 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|James Moore Plays The Book of Heads}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|James Moore Plays The Book of Heads}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Hyméros {◕◡◕}✌ Oui ? 20 juillet 2019 à 01:31 (CEST)
Notoriété encyclopédique ? Sources ?
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Zornographe :, je vous cite (et vous répond en complément de mon avis en suppression qui vous donne des pistes sur l'admissibilité) :
- « Tous les albums de la discographie de John Zorn sont conçus sur le même modèle. Va-t-il falloir les supprimer tous ? »
- il est toujours temps de trouver des sources justifiant de leur notoriété avant, qu'effectivement, ils ne soient (éventuellement) l'objet de ces procédures de PàS
- « James Moore Plays The Book of Heads a autant droit de citer que des milliers d'autres albums recensés sur Wikipédia »
- Tant qu'il sont admissibles et démontrent leur notoriété, oui
- « Si on devait supprimer cette page, il faudrait en supprimer des milliers d'autres. » (et la phrase juste ci-dessus)
- WP:PIKACHU et si vous avez des doutes sur la notoriété de ces albums, rien ne vous empêche de les signaler ({{Admissibilité à vérifier}} ou procédure de PàS)
Bien cordialement. — Lagribouille (discuter) 20 juillet 2019 à 16:46 (CEST)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 3 août 2019 à 16:38 (CEST)
Raison : 4 avis en suppression sur les 6 avis exprimés : sources insuffisantes, admissibilité non démontrée pour ces avis
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Je comprends mal le désir de supprimer cette page. L'album dont il est question fait partie de la discographie de John Zorn au même titre que les deux cents et quelques autres. Il est publié sur le label de John Zorn, Tzadik : http://www.tzadik.com/index.php?catalog=8337, au même titre que plusieurs centaines d'autres; il est répertorié, chez Discogs par exemple : https://www.discogs.com/John-Zorn-James-Moore-James-Moore-Plays-The-Book-Of-Heads-CD-And-DVD-Of-A-Film-By-Stephen-Taylor/release/7647360. La recherche "James Moore Plays The Book of Heads" renvoie plus de 5000 résultats dans Google (premiers résultats : Discogs, Amazon, Fnac, France musique, Allmusic. Combien en faudrait-il pour ne pas demander sa suppression ? Tous les albums de la discographie de John Zorn sont conçus sur le même modèle. Va-t-il falloir les supprimer tous ? James Moore Plays The Book of Heads a autant droit de citer que des milliers d'autres albums recensés sur Wikipédia. Si on devait supprimer cette page, il faudrait en supprimer des milliers d'autres. Mais pourquoi ? --Zornographe (discuter) 20 juillet 2019 à 02:53 (CEST)
Conserver, j'ai ajouté dans l'article la source nationale France Musique. Mario93 (discuter) 2 août 2019 à 19:48 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer - 
Hors critères Notoriété de la musique - Cet article orphelin, en impasse et sans modification depuis près de 4 ans et les informations fournies ne dispose d'aucune sources secondaires fiables, centrées et de qualité sur la durée ni de retours (chroniques, critiques, analyse, ...) justifiant de sa notoriété (WP:NMAO) et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité des articles
Les bases de données (AllMusic, Discogs, MusicBrainz...) et sites de musique en ligne (vente, écoute, paroles) ne peuvent servir de sources en tant que telles : le fait qu'il existe est peut-un un fait mais ne prouve en rien qu'il soit notoire - WP:BASE : laissons les bases aux autres.
Notons également « La notoriété n'est pas contagieuse » (encore faudrait-il savoir qui est ce James Moore qui ne dispose apparemment pas d'article dans WP.fr) et que cet album (anglophone par un anglophone) ne dispose pas non plus d'interwiki (en).
Après une recherche rapide sur le net, je n'ai pas trouvé grand chose ([1] et quelques blogs se copiant mutuellement). Est-ce réellement suffisant pour en faire un article encyclopédique ? J'en doute.
La liste des titres étant la même, une section reprise (reprenant le RI à sourcer) serait suffisante dans l'article principal The Book of Heads qui lui-même ne dispose que de très peu de sources !
— Lagribouille (discuter) 20 juillet 2019 à 16:41 (CEST)- Supprimer. Sources consacrées à ce disque pas présentes.--Lefringant (discuter) 22 juillet 2019 à 09:30 (CEST)
- Supprimer Je dois dire que l'avis en conservation est celui qui m'a le plus décidé dans mon avis. Etre répertorié sur Discogs n'est pas un critère d'admissibilité. Une recherche ne donne pas les résultats espérés en matière de sources secondaires centrées. On aime beaucoup AllMusic ici, sauf qu'AllMusic ne donne aucune note ni n'émet aucune critique sur l'album : c'est généralement un indice assez probant qu'on est hors des clous. Insane Stamina (discuter) 29 juillet 2019 à 23:05 (CEST)
- Supprimer Niveau sources c'est très léger, l'article me semble être hors critères. 3(MG)² (discuter) 3 août 2019 à 16:23 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :