Discussion:Jacques Paganel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jacques Paganel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 avril 2021 à 23:58 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 avril 2021 à 23:58 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jacques Paganel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacques Paganel}} sur leur page de discussion.

Jacques-Eliacin-François-Marie Paganel

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 avril 2021 à 23:58 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Qu'apporte cet article par rapport à Les Enfants du capitaine Grant ?

Conclusion

 Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 avril 2021 à 23:59 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en conservation, après discussion et après apports de sources ( le renommage restera à faire, @Enrevseluj )

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jacques Paganel » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver. Pour moi, c'est un des personnages les plus importants de l’œuvre de Jules Verne, au point même où une maison d'édition en a pris le nom (Paganel ediciones). Il faudrait renommer par contre en Jacques Paganel, plus adéquate. Il existe divers articles du Bulletin de la Société Jules Verne centré sur le personnage, dont un qui analyse l'origine du nom (je parle de mémoire, je n'ai pas le temps de m'occuper du sujet en ce moment), et on peut largement développer un article qui aura tout son sens pour ne pas encombrer la page des Enfants du capitaine Grant. Un autre point d'études à développer pour cet article, c'est aussi les tatouages de Paganel qui ont une origine historique réelle. Notons que tout le roman repose sur son erreur d'interprétation linguistique entre portugais et espagnol. Enfin j'aurais beaucoup à dire mais c'est vraiment pas le moment pour moi. Un dernier souvenir de lecture, je me souviens que le biographe Lucian Boia dans son Jules Verne : Les paradoxes d'un mythe, fait un long parallèle entre le personnage de Paganel et Jules Verne lui-même. Enrevseluj (discuter) 7 avril 2021 à 08:46 (CEST)
2.  Conserver J'ai wikifié et refait tout l'article (encore un ou deux trucs à ajouter - la bio de Boia par exemple). Il me semble tout à fait admissible désormais. Et  Oui pour un renommage de l'article, après la Pàs (histoire de faire simple). --Hyméros ^{--}-≽ ♥ Oui ?} 7 avril 2021 à 13:58 (CEST)
3.  Conserver Dans ces conditions, je change mon vote car je reconnais que cela devient admissible, au vu de la quantité de texte et de sources ajoutées.--JPC ^{Des questions ?} 7 avril 2021 à 16:32 (CEST)

Supprimer

#  Plutôt supprimer, voire  Fusionner. Pour ceux qui ne savent pas de « qui il s'agit » et pour les amateurs de cinéma, c'est le personnage de Jacques Paganel interprété par Maurice Chevalier (Ma Pomme) dans la production Disney; Les Enfants du capitaine Grant... Pas de quoi en faire un sujet en particulier (la preuve, l'article reste assez léger dans son contenu), par contre développer une section sur ce personnage dans l'article sur le livre, oui, bien sur !! Ah ça le 37ème parallèle sud, j'en ai rêvé, mais je n'ai jamais plus bas que le 33ème (Valparaiso) --JPC ^{Des questions ?} 7 avril 2021 à 10:19 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :