Discussion:Jacob Gestman Geradts/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jacob Gestman Geradts » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 décembre 2020 à 17:53 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 décembre 2020 à 17:53 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Jacob Gestman Geradts}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jacob Gestman Geradts}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 décembre 2020 à 17:53 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis avril 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Ou sont les sources ?
Conclusion
Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 20 décembre 2020 à 19:09 (CET)Raison : Absence de consensus
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- La plupart des données sur la vie de Jacob Gestman Geradts me semblent être extraites de la publication "Liber Amoricum" (la biographie artistique de Jacob Gestman Geradts) disponoble à la bibliothèque Royale (Koninklijke Bibliotheek) à La Haye (Pays-Bas),
et ont pour cela une valeur encyclopédique. Une suppression détruirait inévitablement des données dignes d'être publiées sur Wikipédia.
Peut-être puisque cette publication n'est pas lisible sur Internet, plusieurs autres liens d'une importance moins exprimée ont été rajoutées où les mêmes données sont lisibles par les utilisateurs de Wikipédia. Ceci me semble être un service aux utilisateurs et n'y sont pas ajoutés pour dégrader le niveau de cette article.
Jacob Gestman Geradts est un artiste qui est mondialement reconnu (dans son genre) et se compte parmi les plus grands artistes Pin Up comme Alberto Vargas, Al Buell, Zoe Mozart, George Petty, Aslan et beaucoup d'autres. Impossible de supprimer Jacob Gestman Geradts de Wikipédia, cela serait un blamage. par Ronald Barendse
- La mention de « pas de sources notoires et indépendantes du sujet » n’est ni spécifique, ni détaillé, ni expliquée et devrait être rejetée.
Les 13 sources accompagnantes de ce sujet sont bel et bien notoires ainsi qu’indépendantes. L’Université Catholique de Leuven (Belgique) (Katholieke Universiteit Leuven ou KUL) est une source d’information irréprochable. La Bibliothèque Royale des Pays-Bas est aussi une source de haute qualité. Un certain nombre de journaux se trouvent parmi les sources. Par exemple : le Schiedamse Courant et La Dépêche du Midi, des journaux qui ont publié des articles sur Jacob Gestman Geradts, sans aucune dépendance entre Jacob et la rédaction de ces journaux. Elektor Magazine est une source qui existe déjà 50+ ans et parait dans plusieurs langues, par exemple le français, le néerlandais, l’anglais et l’allemand. Jacob Gestman Geradts a fait plusieurs contributions à ce magazine, dont les titres sont mentionnés sur son site. Ce site est notoire et la liste des publications est rédigée par le magazine lui-même sans aucune intervention ou demande par l’auteur ou par les contribuants et cette liste est pour cela indépendante et notoire. Le site musical Jamendo.com est un fournisseur de musique sur internet fiable et respecté. Jamendo a publié trois albums de Jacob Gestman Geradts (2008, 2010 et 2014), sous son « nom d’artiste » de « Raticide ». Le nombre d’écouteurs et de téléchargeurs est fourni par Jamendo à tout instant et est actuellement (décembre 2020) à l’ordre de 60.000 personnes. L’importance de Jacob Gestman Geradts au niveau des Beaux-Arts néerlandais ont été estimée par deux sites inter-indépendants : Dutch Mulitimedia.nl et Ranker.com. L’un lui place sur numéro 15, l’autre sur numéro 52 des plus importants artistes-peintres des Pays-Bas. Les critères des deux sites pour leurs décisions sont inconnus, mais le fait que deux sites ont une haute estimation des œuvres de Jacob est indéniable et ces estimations sont dignes d’être mentionnées, ainsi que le fait que les deux sites fassent leur travail de façon indépendante. Il n’existe aucune dépendance entre les deux sites et les artistes y mentionnés et aucun contact entre les sites et les artistes (dont la majorité sont déjà décédés) ou des contribuants à Wikipédia a eu lieux. Dans la liste des sources figure un lien vers Youtube, montrant Jacob Gestman Geradts en train de dessiner dans la rue. Cette video a été mis sur Youtube par l’artiste. Ce lien a été publié pour souligner que Jacob Gestman Geradts aime travailler dans la rue en plein public. Cette source est notoire (on voir l’artiste en train de travailler dans la rue), mais pas indépendante. Cette source est la seule source qui est fournie par l’artiste en personne. PinUpFriend
Conserver Le sujet est OK mais la traduction doit imperativement etre amelioree. Rc1959 (discuter) 17 décembre 2020 à 23:13 (CET)- Conserver idem; du boulot en effet sur la page --Nicoleon
[ come on] 19 décembre 2020 à 19:20 (CET) - Conserver et réécrire. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 20 décembre 2020 à 18:04 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer Pas de sources notoires et indépendantes du sujet. --Bertrand Labévue (discuter) 6 décembre 2020 à 18:19 (CET)- SupprimerSources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- -- Lomita (discuter) 19 décembre 2020 à 12:57 (CET)
- Supprimer Pas du tout convaincu par les sources proposées. --Shev (discuter) 19 décembre 2020 à 18:50 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :