Discussion:Jérôme Touzalin/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Jérôme Touzalin » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Jérôme Touzalin}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jérôme Touzalin}} sur leur page de discussion.
|
Traité : article conservé |
Proposé par : Denis Dordoigne (discuter) 11 mars 2006 à 22:19 (CET)
Copié/collé et/ou auto-promo ? En tout cas, ça encombre la liste des articles non neutres sans que personne ne souhaite le reprendre en main. Voir aussi Discuter:Jérôme Touzalin/Neutralité
Des éléments significatifs sur l'admissibilité de l'article ont été apportés depuis l'ouverture du débat.
Nous invitons les contributeurs ayant émis une opinion à son sujet à consulter la discussion en cours et à modifier leur opinion s'ils estiment que cela est nécessaire.
J'ai fais un petit peut de ménage (remise en forme, liens wiki). - John Keats 78 12 mars 2006 à 09:19 (CET)
Votes modifier
Format : motivation éventuelle, signature
Conserver modifier
Conserver - L'article ne me dérange pas, il est beaucoup plus neutre que certains articles écrits récemment et que tout le monde aclame (Alternative Libérale et ses associations...) - John Keats 78 12 mars 2006 à 09:19 (CET)- conserver : l'article actuel me semble neutre, et pour ce qui est de la notoriété je pense qu'il rentre dans les critères avec ses pièces primées. David Berardan 12 mars 2006 à 10:51 (CET)
- Conserver - Boréal (:-D) 12 mars 2006 à 14:51 (CET)
- Conserver maintenant qu'il a été bien retravaillé. huster 12 mars 2006 à 15:18 (CET)
- Maximini Discuter 12 mars 2006 à 18:20 (CET)
- Conserver--mario SCOLAS 12 mars 2006 à 22:01 (CET)
- Conserver Romary 13 mars 2006 à 08:45 (CET)
- Conserver Olmec 13 mars 2006 à 11:39 (CET)
- Conserver.Kintaro Oe 14 mars 2006 à 13:22 (CET)
Supprimer modifier
- Denis Dordoigne (discuter) 11 mars 2006 à 22:21 (CET)
Supprimer Gustave G. 11 mars 2006 à 22:36 (CET)- Supprimer Mahlerite | ✉ 11 mars 2006 à 23:35 (CET)
Neutre / autres modifier
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
|
Traité : article conservé |