Discussion:Institut national de l'audiovisuel

Le contenu de cet article est issu en tout ou partie du travail de l'Ina. La permission de distribuer ce travail sous la GFDL (et donc par extension sous la licence Creative Commons paternité partage à l'identique) a été reçue sur EBRC, via le ticket no 2007072710011359. Ce modèle est utilisé par l'EBRC de la Wikimedia Foundation. Il ne doit être apposé qu'après la réception d'une autorisation claire de permission, via permissions-frwikimedia.org. Pour demander une permission, n'utilisez pas ce modèle mais consultez Aide:Republication. En cas de doute sur une autorisation, vous pouvez demander sur la page de discussion EBRC de vérifier la validité de celle-ci.

Accès libre

Bonjour, l'article précise "Depuis le 27 avril 2006, l'Ina développe l'accès libre aux archives via Internet". Néanmoins, aujourd'hui, cet accès est plutot limité. L'INA a mis en place des abonnements payants, par ex via une offre illimitée. Le libre accès est peut-être promu, mais il serait plus impartial, dans cet article déjà assez biaisé, d'indiquer aussi cette politique de monétisation du patrimoine, afin de ne pas laisser les lecteurs dans l'idée que le libre accès est aujourd'hui la norme sur ina.fr.

Fusion abandonnée entre Institut national de l'audiovisuel et Inathèque

A fusionner sour le premier. huster [m'écrire] 21 juin 2007 à 20:15 (CEST)

Je ne suis pas d'accord pour cette fusion. Ce sont deux entités bien différentes. L'inathèque a une mission bien spécifique, ainsi qu'une localisation géographique différente de celle de l'INA. ça vaut bien deux articles spécifiques amha, ou au minimum une discussion. Sylenius 22 juin 2007 à 10:24 (CEST)

+ 1. Je partage le point de vue de Sylenius. La fusion ne me paraît pas indispensable. O. Morand 23 juin 2007 à 09:31 (CEST)

Copyright/copyvio

Bonjour,

En effet, nous travaillons à l'Ina. Les textes et informations que nous avons utilisés pour enrichir la page "Institut national de l'audiovisuel" ont été puisés dans nos documents (site internet, intranet, documents internes - fiche de présentation de l'entreprise...).

L'url sur laquelle renvoie ce soupçon de violation (http://www.arte.tv/fr/connaissance-decouverte/primn/Les-ecoles-d-accueil/845284,CmC=845910.html) amène sur un texte également écrit et fournit par l'Ina (le nom du contact - travaillant à l'Ina - figure en bas de page), ce qui peut expliquer les similitudes.

INA 31 juillet 2007 à 12:48 (CEST)

Mais est-ce que le texte est libre de droit? Car si ce n'est pas le cas, il n'a pas sa place sur Wikipédia. Sanao 31 juillet 2007 à 13:03 (CEST)

Le lien est mort. --Antaya @ - 4 novembre 2007 à 22:04 (CET)

Quand l'INA perd la mémoire

Impossible de trouver "Histoire de la grandeur et de la décadence de César Birotteau". Cet excellent feuilleton de René Lucot et Jacques Rémy, avec Martin Trévières, Anouk Ferjac et Sylvain Moreau entre autres est totalement sorti des écrans radars. Diffusé en 1977, "Histoire de la grandeur et de la décadence de César Birotteau" est aujourd'hui parfaitement inconnu à l'INA. Et il n'est pas le seul. Le Mystérieux Docteur Cornélius avec Gérard Desarthe et Jean Bouise (1984), La Faute de Monsieur Bertillon avec Alain Mottet (1980), Le Prince des Imposteurs avec Michel Piccoli (1997), Condorcet avec Pierre Arditi (1989) etc. sont dans ce cas. Notre prétendue"mémoire de l'audiovisuel" souffrirait-elle de la maladie d'Alzheimer ? A moins qu'elle ait perdu quelques-unes de nos plus remarquables réalisations ou, peut-être pire encore, qu'elle se voit interdire leur mémorisation pour des questions de droits d'auteurs...--navajo (discuter) 15 octobre 2016 à 20:31 (CEST)