Discussion:Impasse du Renard/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Impasse du Renard » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 19 septembre 2019 à 20:18 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 septembre 2019 à 20:18 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Impasse du Renard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Impasse du Renard}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 12 septembre 2019 à 20:18 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Notoriété?
Conclusion
Conservation traitée par Sebicux (discuter) 27 septembre 2019 à 00:02 (CEST)Raison : 5 avis favorable ou plutôt favorable pour la conservation contre 3 avis pour la suppression
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous. Cher Monsieur,
J'ai reçu un message ce matin m'informant qu'il y avait une discussion en cours concernant l'impasse du renard. Il est vrai que je n'ai pas beaucoup de preuves concernant l'impasse du renard. Il s'agit juste d'une vieille impasse du centre de Bruxelles qui a été reconstituée. Ne s'agissant pas non plus d'un passage de droit public, l'impasse du renard ne se retrouve pas sur googlemaps. Je vous serai reconnaissant de bien vouloir m'informer des étapes à suivre afin de ne pas supprimer cette page qui met en valeur le centre historique de la ville de Bruxelles.
Cordialement, Godefroy Camauer — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Godecam (discuter), le 13 septembre 2019 à 08:01 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver Je ne comprends pas bien. Il y a quasiment toutes les impasses de Paris sur WP (même l'impasse Reille que je connais bien et qui n'a strictement rien d'originale) et il faudrait supprimer celles de Bruxelles dont celle-ci qui offre une information et des photos intéressantes ? Par contre, cela manque de sources secondaires... --JPC des questions ? 13 septembre 2019 à 09:44 (CEST)- Plutôt conserver est dans les critères comme rue de Bruxelles. D'accord avec le message ci-dessus. --Huguespotter (discuter) 13 septembre 2019 à 09:50 (CEST)
Conserver Comme les précédents. --Chris a liege (discuter) 14 septembre 2019 à 00:44 (CEST)- Conserver respecte les critères d'admissibilité. - p-2019-09-s Couarier 25 septembre 2019 à 07:41 (CEST)
- Plutôt conserver, autant être cohérent avec la politique actuelle de WP sur les impasses, pourquoi celle là et pas les autres ? Ou autant faire une PàS groupée... Cordialement, Nonovian [Console de Communication] 26 septembre 2019 à 21:24 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Notoriété non démontrée ; à la lecture de l'article, l'impasse ne présente aucune particularité remarquable; absence totale de sources --Toyotsu (discuter) 13 septembre 2019 à 00:44 (CEST)- Supprimer Artefact d'une époque ou l'on créait des articles à la pelle sans aucune sources centrées sur des rues quelconques, des hameaux perdus ou des lignes de bus . TI = suppression. Apollofox (discuter) 13 septembre 2019 à 23:25 (CEST)
- Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique. --34 super héros (discuter) 14 septembre 2019 à 13:15 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :