Discussion:ITunes Festival: London 2007/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « ITunes Festival: London 2007 » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 octobre 2020 à 11:56 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 octobre 2020 à 11:56 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|ITunes Festival: London 2007}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|ITunes Festival: London 2007}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2020 à 11:56 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : absence de source secondaire centrée
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre] 23 octobre 2020 à 14:39 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver effectivement, ce n'est pas un album physique mais uniquement en ligne ; peut-être supprimer le nom du diffuseur numérique et le remplacer par Live (album numérique) ou autre. Mais comme on y trouve un morceau inédit, il est intéressant de conserver cet album. --Gribouille31 (discuter) 9 octobre 2020 à 16:46 (CEST)- Conserver Au même titre que les autres albums de la discographie.--Adri08 (discuter) 9 octobre 2020 à 17:52 (CEST)
- ConserverGars d'ain (discuter) 14 octobre 2020 à 22:09 (CEST)
- N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis.--Lefringant (discuter) 14 octobre 2020 à 23:04 (CEST)
Ne serait-ce pas à ceux qui proposent des pages à supprimer de fournir de des éléments recevables alors que manifestement aucune recherche d’information n’a été faite concernant la notoriété évidente de cet artiste et de ses prestations. Il suffit encore d’aller constater que c’est l’un des artistes vedettes du streaming…… En 2019, son album Divenire de 2006 se classe encore à la 19ème place du classement des 50 meilleurs ventes de JAZZ en France et l’album "Einaudi Essentiel" de 2012 reste encore à la 31ème place du classement 2019 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_détaillé_2019_des_50_albums_de_Jazz_les_plus_vendus_en_France
Concernant les albums Itunes, Einaudi est le premier artiste classique a avoir joué et enregistré pour le festival iTunes en 2007.
- https://www.billboard.com/articles/business/8463442/italian-composer-ludovico-einaudi-tour-interview BillBoard
Sans compter les articles…
- https://www.klassikakzente.de/ludovico-einaudi/news-und-rezensionen/ludovico-einaudi-live-beim-itunes-festival-2013-erleben-224404
- https://www.euronews.com/2013/10/01/einaudi-shares-his-passion-for-music
- http://ildiscorso.it/attualita/ludovico-einaudi-unico-ospite-italiano-allitunes-festival-2013/
- https://www.theupcoming.co.uk/2013/09/18/ludovico-einaudi-at-the-roundhouse-live-review/
- https://www.gigwise.com/reviews/84263/
- https://top40-charts.com/artist.php?aid=12823
- http://www.radioswissjazz.ch/en/music-database/musician/2465184d89924db82f25896e4e18d1651801b7/biography?app=true
- https://www.radionomy.com/en/artist/102589/Ludovico-Einaudi
- https://www.adeprin.org/itunes-festival-ludovico-einaudi-2013-09-17/
- https://www.officialcharts.com/chart-news/ludovico-einaudis-official-top-10-most-streamed-songs-in-the-uk__25787/
- https://www.officialcharts.com/chart-news/ludovico-einaudi-sets-new-chart-record-for-a-classical-artist__2747/
- https://www.officialcharts.com/chart-news/the-official-biggest-selling-classical-albums-of-the-last-25-years-in-the-uk-revealed__20262/
- https://www.theguardian.com/music/2016/mar/01/classical-superstar-ludovico-einaudi-im-inspired-by-eminem
- https://www.bochcenter.org/about-us/news/2018/ludovico-einaudi-coming-to-boch-center-shubert-theatre-june-29
- https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-nov-20-et-einaudi20-story.html (2007…)
- http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=senal75&logNo=221815201751&categoryNo=14&parentCategoryNo=0&viewDate=¤tPage=1&postListTopCurrentPage=1&from=search (Corée)
- https://dailyreview.com.au/ludovico-einaudi-when-i-write-music-it-has-to-contain-my-history/
- http://www.timoliver.co.uk/?page_id=26
- https://www.rtp.pt/antena1/concertos/ludovico-einaudi-em-portugal_10576
- https://www.chartoo.in/apple-music/album/1452366573-itunes-festival-london-2013
- https://www.music-news.com/news/UK/91614/Read
- https://www.spin.com/2013/09/itunes-festival-2013-live-stream-schedule-justin-timberlake-phoenix-pixies/
Sans parler même de la notoriété même des enregistrement de concert "Itunes Festival"… https://fr.wikipedia.org/wiki/Apple_Music_Festival
Il est évident aucune recherche sérieuse n’a été faite pour la proposition de cette page à supprimer… Gars d'ain (discuter) 20 octobre 2020 à 11:47 (CEST)
Par ailleurs, il est actuellement apposé sur la plupart des pages concernant Ludovico Einaudi des bandeaux d’admissibilité alors qu’il suffit d’aller sur internet pour découvrir qu’en plus des liens fournis ici, Einaudi a eu les prix suivants :
- "Fuori dal Mondo" : Echo Klassik Preis
- "Luce dei miei occhi" : Prix de la musique italienne, de Giuseppe Piccioni,
- "Dr Zhivago" : Gold Word Medal New York Film Festival, de Giacomo Campiotti,
- "Sotto Falso Nome" : Best Filmscore Avignon Festival, de Roberto Andò,
- This is England (Music Nomination BIfa), de l'anglais Shane Meadows.
https://midiware.com/artisti/2238-einaudi
Je n’ai aucune intention de sourcer toutes les pages devant cette apposition de bandeaux manifestement abusive, surtout que les sources que j’ai ajouté été supprimés par le poseur dudit bandeau dernièrement… (comme ici : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nightbook&diff=prev&oldid=175747880) et là https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Divenire&diff=175747824&oldid=175747651). Gars d'ain (discuter) 20 octobre 2020 à 15:29 (CEST)
- Il est aisé de constater que la majeure partie des sources présentées ne concernent pas la publication dont on discute ici. Elles devraient en revanche pouvoir être utiles pour sourcer l'article principal.Lefringant (discuter) 21 octobre 2020 à 14:30 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. en l'absence de sources secondaire centrées consacrées à cet enregistrement live uniquement publié en version numérique.--Lefringant (discuter) 9 octobre 2020 à 16:58 (CEST)- Supprimer - Que l'on vive à l'ère du numérique n'empêche pas le respect des critères de l'encyclopédie (WP:CAA, WP:SPS, WP:NMC,...). Les critiques (en ligne ou pas) devrait exister. En tout état de cause, et au plus strict respect des critères, l'absence de sources et de retours (chroniques, critiques, analyse, classements ...) pour justifier de la notoriété de cet enregistrement et qui démontreraient le respect des critères d'admissibilité de cet article m'incite à demander sa suppression. Wikipédia n'est pas une base de données qui listerait toutes les œuvres de chacun et la notoriété d'un artiste ne suffit pas à faire celle de ses albums.
Enfin, comme si bien dit plus haut « Au même titre que les autres albums de la discographie », il faudrait peut-être, effectivement, s'intéresser de plus près à la longue liste des œuvres de Ludovico Einaudi (voire même commencer par développer l'article sur la personne elle-même [cf. interwikis], avant d'imposer tous ses enregistrements). — Lagribouille (discuter) 16 octobre 2020 à 14:41 (CEST) - Supprimer. En l'absence de sources secondaire centrées et de la volonté manifestée de pas vouloir (pouvoir ?) le faire. Salsero35 ☎ 20 octobre 2020 à 17:03 (CEST)
- Supprimer Entièrement d'accord avec Lagribouille. Admissibilité non démontrée. --Chris a liege (discuter) 21 octobre 2020 à 19:08 (CEST)
- Supprimer La longue liste de sources proposées ne traitent pas de cet enregistrement. Manque de sources attestant d'une notoriété suffisante. --Pa2chant.bis (discuter) 23 octobre 2020 à 03:54 (CEST)
- Supprimer [[WP:CAA] Admissibilité non démontrée (et pas compris pourquoi la page était indexée par le projet Italie), --Pierrette13 (discuter) 23 octobre 2020 à 13:18 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :