Discussion:Hypercorrection
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Développement et internationalisation de l’article modifier
Au vu de ce à quoi ressemblent les articles correspondants des autres Wikipédias, je pense que détailler les manifestations d’hypercorrection, et ce au sujet du plus de langues possible, serait une bonne idée, car il y a de la matière ! Dans cette optique, j’ai notamment mis un bandeau appelant à l’internationalisant de l’article pour que tout contributeur éventuel ait bien cela présent à l’esprit.
— SniperMaské (d) 14 août 2009 à 15:20 (CEST)
Définition modifier
Il y a aussi ce sens : « Fait, pour un locuteur mis dans une situation de discours « surveillé » ou « recherché », d'outrepasser de façon non fautive mais révélatrice, certains usages linguistiques appartenant au style réputé correct et soigné », cf [1]. C’est moi qui souligne « non fautive ». rv1729 25 août 2010 à 09:25 (CEST)
Erreur dans l'exemple ? modifier
Bonjour, je cite ce passage : "Lorsque le locuteur cumule deux procédés morpho-syntaxiques (« est-ce que » et l’inversion de pronom clitique) pour marquer le caractère interrogatif d’un énoncé : « Est-ce qu’en recréant le monde, le roman ne nous apprend-t-il pas à mieux le connaître ? »"
Il y a une faute dans celui-ci car on écrit "apprend-il". Est-elle volontaire de la part de cet auteur ? Athanatophobos (discuter) 27 septembre 2021 à 20:17 (CEST)