Discussion:Hygeberht/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 septembre 2017 à 23:18 (CEST)

Hygeberht

Proposé par : – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 septembre 2017 à 12:57 (CEST)

Je continue à écluser mes vieilles traductions de featured articles anglais. Hygeberht est un personnage assez obscur plongé dans des intrigues bien documentées, ce qui explique le caractère peu biographique de l'article, mais il ne me semble pas tomber dans le hors-sujet. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 11 septembre 2017 à 13:09 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Très bien, clair, intéressant, merci, --Pierrette13 (discuter) 11 septembre 2017 à 20:03 (CEST)
2.  Bon article Dans les critères. Saguameau (discuter) 14 septembre 2017 à 13:19 (CEST)
3.  Bon article, article clair, net et de qualité ! Merci Ælfgar ! --Frédéric-FR (discuter) 14 septembre 2017 à 14:28 (CEST)
4.  Bon article Bon travail FR · ✉ 14 septembre 2017 à 17:28 (CEST)
5.  Bon article OK. Berlekemp (discuter) 15 septembre 2017 à 01:02 (CEST)
6.  Bon article Dans les critères. Cebeuq (discuter) 19 septembre 2017 à 01:17 (CEST)
7.  Bon article Challwa (discuter) 21 septembre 2017 à 13:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.