Discussion:Horus/Article de qualité

Discussions actives
Autres discussions [liste]

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

  • Bilan : 17 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 14 janvier 2015 à 23:43 (CET)

HorusModifier

Proposé par : Soutekh67 (discuter) 14 décembre 2014 à 17:38 (CET)

 
Humble Wikipédien conduit par Horus devant le Tribunal des Articles AdQ !!!

Un an après la procédure AdQ au sujet d'Anubis (décembre 2013) et les procédures AdQ des articles Isis (juillet 2014) et Mystères d'Osiris (novembre 2014), pour finir l'année 2014, j'ai décidé de proposer au vote l'article Horus. Cet article est l'un des plus ancien de la Wikipédia (création en septembre 2002). Durant plus d'une décennie, l'article a lamentablement végété dans le minimalisme. Après mes multiples interventions, il est maintenant devenu l'un des plus complet du projet Egyptopédia en passant de 13580 à 151200 octets.

Le travail d'écriture s'est déroulé en septembre-octobre 2014. Il s'intègre dans un projet rédactionnel personnel plus vaste centré autour du mythe osirien, il me reste maintenant à finaliser et/ou développer d'autres articles comme ceux de Seth, Thot, Nephtys, etc ... Il est aussi à signaler que j'ai intégré Horus dans la liste des articles proposés aux 7 juges Wikiconcours/septembre 2014 (équipe solo n°30) et qu'ils lui ont décerné la deuxième place du prix par article.

Nul doute que les discussions constructives qui vont accompagner le vote vont nous permettre de régler les derniers petits (ou gros) détails... Bonne lecture... et bon vote.

VotesModifier

Format : Motivation, signature.

Article de qualitéModifier

  1.   Article de qualité Un grand bravo pour cet immense travail, très complet, passionnant et magnifiquement illustré. --EvyJones [I go with you Jefe !] 16 décembre 2014 à 13:41 (CET)
  2.   Article de qualité Article bien rédigé, bien sourcé et bien illustré. Adrien 16 décembre 2014 à 17:41 (CET)
  3.   Article de qualité Rien de plus à dire, cet article est un exemple amha. --KA (discuter) 17 décembre 2014 à 13:42 (CET)
  4.   Article de qualité En tant que proposant. Soutekh67 (discuter) 17 décembre 2014 à 19:32 (CET)
  5.   Article de qualité Je salue le travail de Soutekh67 (d · c · b) .... Bouette ^_^ 22 décembre 2014 à 11:17 (CET)
  6.   Article de qualité dans la ligne des précédents, ce qui est tout dire... — FLni d'yeux n'y mettre 22 décembre 2014 à 12:27 (CET)
  7.   Article de qualité Article très riche, lumineux, passionnant. Codex (discuter) 23 décembre 2014 à 23:34 (CET)
  8.   Article de qualité Article intéressant, très développé. Bainville (discuter) 24 décembre 2014 à 00:58 (CET) 23 décembre 2014 à 23:34 (CET)
  9.   Article de qualité Relu en tant que juré. Gemini1980 oui ? non ? 27 décembre 2014 à 01:04 (CET)
  10.   Article de qualité, article tout à fait au niveau du label et très agréable à lire (relu que tant que juré). Binabik (discuter) 27 décembre 2014 à 01:11 (CET)
  11.   Article de qualité, en tant que membre du jury du WCC dans lequel l'article a été proposé. --Etiennekd (d) 29 décembre 2014 à 11:46 (CET)
  12.   Article de qualité Rien à ajouter aux commentaires précédents. Hegor (discuter) 2 janvier 2015 à 13:57 (CET)
  13.   Article de qualité Un article passionnant, et qui n'oublie pas que l'Égypte fait partie de l'Afrique. La civilisation égyptienne est l'apport essentiel de l'Afrique à la Grande Histoire. Bravo à l'auteur principal. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PODZO DI BORGO (discuter).
  14.   Article de qualité --Ben23 [Meuh!] 5 janvier 2015 à 01:48 (CET)
  15.   Article de qualité Relu en tant que juré. --Aristote2 (discuter) 5 janvier 2015 à 10:30 (CET)
  16.   Article de qualité Bravo ! Cherche [Trouve] 8 janvier 2015 à 14:03 (CET)
  17.   Article de qualité +1 Bibo le magicien (discuter) 14 janvier 2015 à 08:13 (CET)

Bon articleModifier

AttendreModifier

Neutre / autresModifier

DiscussionsModifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de AviaWikiModifier

Bonjour Soutekh67 (d · c · b). Tout d'abord, bravo pour tout le travail sur l'article ; j'ai parcouru l'historique qui m'a donné un aperçu du travail effectué. Je n'ai pas (encore) lu l'article mais je me suis intéressé à la présentation des sources. Ne faudrait-il pas ajouter des plumes ({{Légende plume}} et {{Plume}}) dans la bibliographie pour indiquer les ouvrages utilisés pour la rédaction ? Adrien 14 décembre 2014 à 18:32 (CET)

Tous les ouvrages cités dans la bibliographie ont été utilisés comme source, il n'y a alors pas de réel intérêt à utiliser les plumes... Soutekh67 (discuter) 15 décembre 2014 à 14:56 (CET)
D'accord, pas de souci. Adrien 16 décembre 2014 à 17:09 (CET)

Remarque de BinabikModifier

Bonjour,

Deux petites questions :

  • sur le rituel du faucon sacré du temple d'Edfou, à propos de cette phrase : « Pour signifier son choix la statue d'Horus s'immobilise puis s'incline devant le représentant de l'année à venir » ; par pure curiosité, je me demandais si les égyptologues avaient émis des hypothèses historiques sur le précédé du choix du rapace ?
    • La statue d'horus est transporté dans une sorte de palanquin par plusieurs prêtres sur leurs épaules. Les mouvements du palanquin (balancement plus ou moins prononcé de droite à gauche ou d'avant en arrière) étaient interprété par un devin comme un message prononcé par Horus. Il est possible qu'un fort mouvement du palanquin devant un rapace était considéré comme une approbation.Soutekh67 (discuter)
  • à propos du Papyrus Chester Beatty : « Il faut attendre la fin du Nouvel Empire et la Période ramesside (XIIe siècle av. J.-C.) pour voir rédigé un véritable récit suivi des péripéties des deux divinités rivales » ; je me demandais, pour être bien sûr, s'il faut comprendre là qu'il ne subsiste de nos jours pas de « récit suivi » antérieur à cette période, ou si l'on est sûr qu'il n'en a globalement jamais existé de plus ancien ?
    • Sur cette question, j'ai apporté des précisions en note de bas de page. Soutekh67 (discuter)

Un détail : les légendes des images, lorsqu'elles concernent des objets archéologiques, pourraient éventuellement être plus précises (du genre siècle de confection, musée).   C'est fait, Soutekh67 (discuter)

Voilà, très beau travail ! Je voterai à la fin du Wikicoucours. Binabik (discuter) 21 décembre 2014 à 03:21 (CET)

Merci pour les précisions très intéressantes. Binabik (discuter) 22 décembre 2014 à 00:32 (CET)
Revenir à la page « Horus/Article de qualité ».