Discussion:Horseshoe Bend (Arizona)/LSV 16572

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Horseshoe Bend

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Kormin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Géographie du continent américain :

Vue panoramique de Horseshoe Bend.

• Le site de Horseshoe Bend, « la courbe du fer à cheval » (photo), en Arizona, a vu sa fréquentation passer de quelques milliers de visiteurs avant 2013 à environ 2 millions en 2018, grâce à Instagram.

Merci à toi Kormin pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Kormin (me contacter) 6 janvier 2019 à 14:49 (CET)

Discussion :

• OK. Peut-être un mot sur le rôle négatif dans ce cas des réseaux sociaux? Michelet-密是力 (discuter) 6 janvier 2019 à 21:16 (CET)

N'utilisant pas les réseaux sociaux, je ne vois pas trop les raisons d'une telle influence, à moins de penser que l'être humain est particulièrement limité dans sa façon de penser, digne de manger du foin, ce qui en fait ne devrait pas m'étonner.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 6 janvier 2019 à 21:33 (CET)

• Ce n’est pas parce qu’on voit d’un mauvais œil le grégarisme (réel ou supposé) de l’Humanité que l’anecdote est indigne d’intérêt. Moi je la trouve relativement amusante, du même goût que les espèces découvertes sur eBay et les vallées sur Google Maps. :-) Par ailleurs, il me semble qu’il s’agisse ici d’un effet viral et non spécifiquement d’un effet de mode : ce site peu connu l’est devenu tout à coup. @Micheletb, quel rôle négatif ? On peut déplorer ce qui arrive au site, sur le mode de l’Éden perdu, mais c’est le tourisme qu’il faut blâmer, pas les réseaux sociaux (pas cette fois !). Ou alors je suis passé à côté d’un élément ? — Maëlan, le 7 janvier 2019 à 06:23 (CET).

Curieux, mais je pense exactement le contraire. J'aimerais que les hommes et femmes pensent par eux-mêmes sans avoir besoin d'être guidé (même si on peut avoir besoin d'être conseillé -exemple, en expliquant comment signer un texte ici-: il suffit de cliquer sur le 3^e bouton au-dessus de cette page-)--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 7 janvier 2019 à 11:30 (CET)

Je vous suis mal, le contraire de quoi ? Je ne crois pas avoir exprimé d’opinion personnelle de ce genre dans mon message précédent (s’il le faut, je suis évidemment d’accord avec vous, et comme vous je fais une intolérance aux réseaux sociaux). Y a-t-il un problème avec ma signature ? (le 3^e bouton chez moi, ça fait un lien) — Maëlan, le 7 janvier 2019 à 19:25 (CET).

Ah mais je n'ai pas dit ça non plus... mais bon. Sinon, je vois que tu as trouvé. --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 7 janvier 2019 à 19:57 (CET)

L'expression « Peu visité » est d'un vaque qui m'embête. On peut pas plutôt écrire quelque chose du genre que la fréquentation a été multipliée par environ 1000 en 5 ans ? Borvan53 (discuter) 7 janvier 2019 à 22:25 (CET)

Le terme « exploser » est une image journalistique qui m'embête. L'anglais sans traduction aussi. D'autant qu'au total, le Colorado n'a même pas été foutu de finir le boulot qu'a accompli la Vis à Navacelles : pas vraiment de quoi en faire un cirque. --Fanfwah (discuter) 13 janvier 2019 à 14:33 (CET)

Mais enfin bon, c'est sourcé, et pour répondre aux dernières remarques il suffirait de mettre qqc. comme :

 Le site de Horseshoe Bend (« la courbe du fer à cheval »), en Arizona, a vu sa fréquentation passer de quelques milliers de visiteurs avant 2013 à environ 2 millions en 2018, grâce à Instagram.

--Fanfwah (discuter) 20 janvier 2019 à 21:48 (CET)

Kormin, une objection à cette reformulation ? --Fanfwah (discuter) 22 janvier 2019 à 12:07 (CET)

À défaut d'objection, j'ai mis en place les retouches + une photo, et si personne ne crie je validerai à la prochaine occasion. --Fanfwah (discuter) 23 janvier 2019 à 10:54 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 24 janvier 2019 à 13:01 (CET)

 Kormin : ton anecdote proposée le 2019-01-06 14:49:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 24 janvier 2019 à 13:01 (CET)