Discussion:Histoire de l'anatomie
Cet article est indexé par les projets Anatomie, Histoire des sciences et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Anatomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Histoire des sciences (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Moyenne |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Béclard ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 2 janvier 2021 à 20:35 (CET)
Suppression d'une inexactitude modifier
Je viens de supprimer (dans la partie sur l'Histoire primitive de l'anatomie) la phrase suivante dont je ne comprend pas le sens :
- L'acquisition de la parole apporte un rudiment de vocabulaire anatomique (le tête, le ventre, les yeux…).
Si quelqu'un peut confirmer, infirmer ou préciser... Merci.--Valérie 22 septembre 2006 à 07:43 (CEST)
Valérie75 : 10 ans plus tard... ca me semble aussi être une erreur. Cdlt.--Jean trans h+ (discuter) 23 mars 2018 à 09:41 (CET)
Passages retirés faute de sources modifier
Gardé pour mémoire, éventuellement à remettre si source fiable trouvée.
- Il s'établit une ébauche de relation entre l'anatomie et la pathologie. --> à prouver (que les représentations pariétales manifestent ce lien)
- Certains auteurs considèrent qu'à cette époque se développent des théories sur le pouvoir et la vertu de certains viscères, et des comportements anthropophages (cœur, foie, cerveau)[réf. nécessaire]. Zythème Paroles dégelées 20 mars 2021 à 23:17 (CET)
- Je suis pas certain que les indications de Leroi-Gourhan soit très pertinentes, puisqu'elles dépassent le cadre de l’anatomie, mais c'était pour contrebalancer l'affirmation non sourcée que les représentations pariétales indiquent une curiosité pour l'anatomie. Pas nécessairement, donc en attendant la documentation adéquate, la référence au paléontologue permet de prévenir les déductions hâtives. Zythème Paroles dégelées 20 mars 2021 à 23:20 (CET)
- Vérification faite, les deux premiers points sont des reprises quasi-textutels de l'intro du livre de Dadoune... Comme il ne précise pas, je ne préfère pas reprendre les infos tant qu'elles ne sont pas recoupées par d'autres sources.Zythème Paroles dégelées 20 mars 2021 à 23:37 (CET)
- L'extraction du cerveau par les fosses nasales nécessite la connaissance de la lame criblée de l'ethmoïde, les viscères conservés dans les vases canopes sont identifiés.Zythème Paroles dégelées 21 mars 2021 à 13:08 (CET)
*Il n'y a pas de recherche structurée, ni de développement médical et chirurgical. En Andalousie, quelques textes latins et grecs sont transcrits, avec souvent une exégèse accommodée aux contraintes religieuses. À Salerne (IXe siècle) puis à Bologne, Montpellier et Paris, des privilèges sont accordés par l'Église à des confréries, pour des dissections sur des corps de suppliciés, mais on se limite à des commentaires selon Galien, il n'y a pas d'étude anatomique[réf. nécessaire].
- Ultérieurement des chirurgiens demandent le recours à l'étude par la dissection et non plus le commentaire (Henri de Mondeville, Guy de Chauliac). La permission du duc d'Anjou (en 1376), améliore ces conditions. Mais surtout les papes Sixte IV et Clément VII favorisent et recommandent les dissections pour l'étude médicale[réf. nécessaire].--> Le livre de Mandressi doit permettre d'en apprendre plus cette question Zythème Paroles dégelées 24 mars 2021 à 17:31 (CET)
- En Italie les travaux portent surtout sur la neuro-anatomie avec : Corti (it), Pacini, Giacomini (it), Camillo Golgi.Zythème Paroles dégelées 1 mai 2021 à 19:00 (CEST)
Apports de Galien modifier
La section se concentre presque davantage sur les défauts que sur les apports de Galien, ce qui ne permet pas de comprendre son importance. Une vidéo indique qu'il a découvert (en anatomie). A retenir :
- paternité des découvertes parfois difficiles à attester (par ex. muscle élévateur de la paupière, ganglions sympathiques, nerf récurrent, trompes dissociées de la vessie)
- bonnes connaissances ostéologiques (sépare la diaphyse du reste)
- sépare le cerveau du cervelet et du bulbe, étudie les organes des sens
- faisceaux médullaires avec des exp. d'hémisections de moelle
- Erreurs : utérus bifide en deux parties (comme la lapine) / rete mirabilis considéré comme le siège de l'âme et du psychisme
Le tout est de trouver les sources sur lesquelles elle s'appuie. Zythème Paroles dégelées 27 avril 2021 à 18:41 (CEST)
Via Latina modifier
Une leçon d'anatomie représentant peut-être Aristote sur une fresque du IVe siècle. [1] [2] Pas sur commons apparemment. Zythème Paroles dégelées 2 mai 2021 à 21:21 (CEST)