Discussion:Histoire de Damas
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Syrie, Histoire, Moyen-Orient et Proche-Orient ancien.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Syrie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
 | Moyen-Orient (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Proche-Orient ancien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Damascus » dans sa version du 7/11/2015.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Référencement de l'article modifier
Innova18, LaVoiture-balai et Arroser :
Bonjour,
Le référencement de l'article présente un gros problème, heureusement facile à résoudre : il reprend actuellement le référencement de l'article anglais en:Damascus, mais sans avoir mis en place la bibliographie ainsi que le code correspondant !
Par conséquent, quand on lit <ref>Burns 2005, p. 9</ref>, on n'a pas la moindre idée de la source à laquelle on se réfère, et la référence tombe dans le vide, alors que tout le but du référencement Harvard est bien qu'en cliquant sur la référence, on arrive directement sur l'ouvrage en question en biblio (à condition de l'avoir présenté selon le modèle {{ouvrage}}).
Bref, j'ai mis en place l'essentiel de la biblio selon le modèle {{ouvrage}}, et j'ai fait un exemple de référencement Harvard (ça va très vite à faire !), sur le premier <ref>Burns 2005, p. 9</ref>, qui devient juste <ref>{{harvsp|Burns|2005|p=9}}</ref>.
On voit qu'en cliquant sur cette référence, on arrive bien sur l'ouvrage indiqué en bibliographie (surligné en couleur, tout au moins sous Firefox).
En cas de doutes, vous trouverez plus de renseignements sur la façon de procéder dans WP:HARVPRAT (ça reste très simple à lire).
Si vous avez du courage... Car ce serait dommage de ne pas aller jusqu'au bout, alors que la mise en place complète du référencement est essentiel à la vérifiabilité de l'article. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 8 novembre 2015 à 06:38 (CET)
- Réponse,
Tout d'abord je remercie Azurfrog et Arroser pour votre aide à mettre en forme l'article sur l'histoire de damas et aussi pour vos précieux conseils. Il est clair que certains passages sont difficiles mais grâce à vous la page a été mise en ligne et je sais maintenant que le sujet est entre de bonnes mains. Pour les références, je vais faire de mon mieux pour apporter les rectifications nécessaires au fur et à mesure et peut être chercher de nouvelles références complémentaires.
Est ce qu'on pourrait utiliser la même formule <ref>{{harvsp|Burns|2005|p=9}}</ref>.
pour Mac Millan (ref n° 3) et aussi pour les ref n° 15, 16 et 17? entre autres.
Je me suis efforcé de coller au maximum au texte original en anglais qui est précis et assez bien structuré. J'ai voulu apporter aussi des éclairages sur les développements de la ville dans la période contemporaine tout en respectant les références citées. J'ai du vérifier toutes les dates importantes sur lesquelles il risquait d'y avoir une confusion. J'ai aussi eut du mal à intégrer des images dans le texte, mais sans doute d'autres contributeurs y réussiront mieux que moi. --Innova18 (discuter) 8 novembre 2015 à 20:20 (CET)