Discussion:Hippolyte Lazerges/Admissibilité

(Redirigé depuis Discussion:Hippolyte Lazerges/Suppression)
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Critias dans le sujet Hippolyte Lazerges
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Hippolyte Lazerges » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 octobre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Hippolyte Lazerges}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hippolyte Lazerges}} sur leur page de discussion.

Hippolyte Lazerges modifier

Proposé par : LD m'écrire 15 octobre 2011 à 19:26 (CEST)Répondre

Bandeau d'admissibilité à vérifier déposé ce mois-ci, semble   Hors critères. LD m'écrire 15 octobre 2011 à 19:26 (CEST)Répondre

Conclusion

  Conservation traitée par Critias [Aïe] 23 octobre 2011 à 00:26 (CEST)Répondre
Raison : Consensus, des sources suffisantes ont été apportées.

Discussions modifier

Attention il y a de la bibliographie [1] [2]Ovc (d) 16 octobre 2011 à 12:27 (CEST)Répondre

  • Biographie [3].
  • il est au musée de....[4]..et dans un autre musée [5].
  • Il a été exposé dans un musée à Philadelphie [6]
  • Copain de Théophile Gautier [7]
  • Peinture se trouvant au théatre de l'Odéon [8]
  • Peinture religieuse chrétienne [9]


Pour information, j'ai réécrit l'article de façon plus convenable, en exploitant un échantillon parmi les dizaines de sources concernant ce peintre. Binabik (d) 17 octobre 2011 à 15:32 (CEST)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver. présence dans deux musées nationaux : Narbonne et Orsay. Les autres traces sont aussi notoires. --- louis-garden (On en cause) 16 octobre 2011 à 16:15 (CEST)Répondre
  2.   Conserver Peintre dont l'oeuvre est effectivement présente en musée (et qui a une rue à son nom dans sa ville natale, ce qui n'est quand meme pas donné à tout le monde ;o) ...), et dans un certain nombre de livres consacrés à l'art G.hald (d) 17 octobre 2011 à 01:05 (CEST)Répondre
  3.   Conserver Expositions notoires et expositions dans des musées suffisantes au regard des critères pour les peintres. Dans mon village aussi, ce qui fait deux rue et est encore moins donné à tout le monde. Encore un peu et il va avoir autant de rues que le Général de Gaulle et que Jean Jaurèsv_atekor (d) 17 octobre 2011 à 09:03 (CEST)Répondre
  4.   Conserver, vue les sources présentées par Ovc et les arguments de louis-garden. Binabik (d) 17 octobre 2011 à 11:43 (CEST)Répondre
  5.   Conserver. Traitement significatif par sources fiables. Hippolyte est son deuxième prénom, mais il apparaît parfois sous celui de Jean-Raymond. Voyez ici. 80 notices de musées ici.Racconish D 17 octobre 2011 à 14:22 (CEST)Répondre
  6.   Conserver présence muséale. Hmoderne (d) 17 octobre 2011 à 19:46 (CEST)Répondre
  7.   Conserver. Aucune hésitation. Chopin06 28 octobre 2011 à 07:02 (CEST) Chopin06, (d)

Supprimer modifier

  1.   Supprimer Pas de sources après une année. Snipre (d) 16 octobre 2011 à 04:24 (CEST)Répondre
  2. plutôt   Supprimer Admissibilité à prouver. J'ai trouvé quelques œuvres exposées, mais pas grand choses ([10], [11]). — Jules (Discuter !) 16 octobre 2011 à 11:18 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Hippolyte Lazerges/Admissibilité ».