Discussion:Henri Admirat
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Histoire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Histoire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Travail inédit modifier
Olivier Blanc ayant rédigé l'article, il conviendrait de repasser après lui afin d'adopter un point de vue plus neutre. Autrement dit, présenter la thèse d'un complot monté par Barère et Collot d'Herbois - complot visant censément à discréditer Robespierre via l'envoi des "chemises rouges" à la guillotine sous prétexte d'un faux attentat - comme... une simple thèse, justement. Guise (discuter) 16 novembre 2015 à 16:21 (CET)
Complices modifier
La liste exhaustive des complices, qui ne dégage rien que de factuel - nom, emploi, lien avec un autre listé - ne me paraît d'aucune utilité dans un article parlant du protagoniste principal. SammyDay (discuter) 29 juillet 2019 à 12:43 (CEST)
- En effet, aucun intérêt de prime abord.
- Nous pourrions éventuellement citer quelques noms au cas où Arnaud de Lestapis ou Olivier Blanc fassent de même en estimant certains personnages censément significatifs dans le cadre de leur thèse conspi. Mais en attendant, je préconise la poubelle. Ou refourguer tout ça dans une note sourcée, à supposer que l'article sur Admirat fasse office de substitut à un article centré sur l'exécution des « chemises rouges » (je n'en suis pas persuadé). --Guise (discuter) 29 juillet 2019 à 12:56 (CEST)