Discussion:Hélios (collection)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hélios (collection) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hélios (collection)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hélios (collection)}} sur leur page de discussion.

Hélios (collection)

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:22 (CET)

Collection très récente (1 an et demi d'existence). Aucune source secondaire trouvé. Notoriété non démontrée. Mettre les infos à garder sur Mnémos, et mentionner sur ActuSF et Les Moutons électriques.

Conclusion

 Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 15 décembre 2014 à 00:52 (CET)
Raison : Les avis en conservation insistent sur le fait que cette collection, malgré son jeune âge, bénéficie d'une notoriété suffisante pour que cet article soit admissible, notamment par les 30 livres déjà publiés. Pour les avis en suppression, la jeunesse de cette collection et l'absence de sources secondaires ne permettent par de démontrer la notoriété du sujet. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• (BNF 43872264)

Ne pas confondre avec la collection Hélios d’Hachette, ni avec les éditions Hélios. genium ⟨✉⟩ 1 décembre 2014 à 09:00 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hélios (collection) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Collection ayant bientôt deux ans d'existence et déjà plus de trente livres publiés, commune à trois éditeurs français à forte notoriété dans le domaine des littératures de genre. Sa notoriété découle de celles de ses éditeurs. Patangel (discuter) 1 décembre 2014 à 10:29 (CET)
2.  Conserver Idem Patangel. Bibo le magicien (discuter) 1 décembre 2014 à 11:01 (CET)
3.  Conserver Idem ; cette collection, malgré son « jeune âge », est très connue dans le monde de la littérature de fantasy. Elle est publiée par une maison d'édition elle-même très connue, en lien avec deux autres entités connues, et qui restent des références en littératures de l'imaginaire. Cette collection me fait penser à la collection Fleuve Noir Anticipation, la seule différence résidant dans le nombre de romans publiés (mais ça viendra, ça viendra…). --Éric Messel (discuter) 1 décembre 2014 à 11:13 (CET)
4.  Conserver Idem Patangel et Éric Messel, qui connaissent bien le domaine. Quelques sources possible : le lancement il y a bientôt deux ans, une présentation des collections de Mnémos, un premier bilan de la collection en mars 2014, une présentation plus approfondie sur la transformation en partenariat de trois maisons d'éditions en juin. Esprit Fugace (discuter) 8 décembre 2014 à 00:58 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 00:22 (CET)
2.  Supprimer ; j'avais déjà exprimé mes réserves ici : Discussion:Hélios (collection). --Arroser (râler ?) 1 décembre 2014 à 07:49 (CET)
3.  Supprimer. Même avis que le proposant. Enrevseluj (discuter) 1 décembre 2014 à 08:22 (CET)
4.  Supprimer. Même avis que le proposant. Alexich (discuter) 12 décembre 2014 à 16:14 (CET)

   Coucou Alexich, par curiosité peux-tu me rappeler la dernière fois où tu as voté en PàS dans le sens de la conservation ? --Éric Messel (discuter) 12 décembre 2014 à 17:22 (CET)

Neutre

1.  Neutre Des arguments pertinents des deux côtés ; peut-être renommer Liste des ouvrages de la collection Hélios serait plus pertinent, car c’est clairement ce que c’est. ℳcLush ^{=^.^=} 7 décembre 2014 à 23:39 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :