Discussion:Gwen Ruais/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Gwen Ruais » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er août 2018 à 01:10 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 août 2018 à 01:10 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gwen Ruais}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gwen Ruais}} sur leur page de discussion.
Proposé par : FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 juillet 2018 à 01:10 (CEST)
Bonjour à tous, il y a ce débat sur le Bulletin des administrateurs, il y a eu cet ancien débat et donc il y a eu une recréation sans faire une demande de restauration.
Conclusion
Conservation traitée par Arthur Crbz[on cause ?] 8 août 2018 à 10:28 (CEST)Raison : Absence de consensus, présence de quelques sources centrées.
Discussions modifier
Pour info j'ai rajouté dans l'article quelques sources centrées dans la presse nationale philippine (j'ai naturellement évité les tabloïds et autre presse people). Binabik (discuter) 25 juillet 2018 à 19:29 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver. Des articles centrés dans la presse pilippine, mais aussi française ou américaine, entre 2011 et 2017. Une Fraiçaise avec le même type de palmarès n'a jamais eu de bandeau d'admissibilité, encore moins de PàS (ne me dites pas que les sources sont de meilleures qualité....). — Zebulon84 (discuter) 27 juillet 2018 à 14:48 (CEST)- Conserver, je penche de ce côté vu les sources centrées et espacées dans la presse nationale philippine. Binabik (discuter) 2 août 2018 à 04:06 (CEST)
- Conserver pareil. --Salim974m'écrire un message 2 août 2018 à 09:22 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer je pense que cette personnalité n'est toujours pas admissible. Cordialement. FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 25 juillet 2018 à 01:10 (CEST)- Supprimer À part l'article du télégramme je n'ai rien trouvé. --Touam (discuter) 8 août 2018 à 05:56 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :