Discussion:Gueugnon

A propos de Gueugnon et du marquis de la Tour-Maubourg. Il est né au château de la Garde, près de Montbrison, en 1678 ; il est décédé à Gueugnon en 1764. Son château n'était pas sur la colline des Essenlés (dont il était cependant propriétaire), mais au vieux château au centre du bourg de Gueugnon. Voir le site : http://latour-maubourg.monsite.wanadoo.fr et la brochure que j'ai rédigée : "Un gueugnonnais célèbre. Jean Hector de Fay marquis de La Tour-Maubourg. Maréchal de France". Edité par l'association des "Amis du Dardon", 28 rue René-Cassin, 71130 Gueugnon. (signé) Pierre Lahaye

Réponse à M. Lahaye

Merci pour vos informations rectificatives sur mes erreurs à propos du marquis de la Tour Maubourg. J'ai donc bien volontiers apporté les modifications qui s'imposaient sur ce dernier. Je dois avouer, qu'étant gueugnonnais moi-même, j'avais toujours cru que "le marquis" fut aux Essanlès...seul mystère pour moi, quel fut ce "vieux château au centre du bourg"? Peut-être trouverais-je réponse sur votre site, consacré à cet illustre personnage de Gueugnon, que je m'empresse d'aller voir et que je me suis permis d'ajouter aux liens externes. Encore merci d'avoir participer à mon ambition de rendre la page de Gueugnon aussi complète et précise que possible, ce que je m'attèle à faire, quand le temps me le permet, avec passion. Donniedarko37, créateur de l'article (discuter) 28 mai 2007 à 23:17 (CET)

Réorganisation de l'article

Bonjour, je viens de réorganiser l'article. Les principaux points qui, selon moi, demandaient de l'attention étaient :

• les niveaux de titres non conformes aux standards de Wikipédia (un titre de niveau "zéro", comme ceci =Titre=, ne doit pas apparaître dans l'article, puisque c'est le niveau du titre de l'article ;
• il y avait quelques redondances dans l'organisation de l'information :
  • le conseil municipal et la liste historique des maires étaient disjoints ;
  • les équipements et activités sportifs étaient disséminés, le stade apparaissant deux fois, entre autres ;
  • les équipements scolaires se trouvaient séparés, les écoles d'un côté et le collège de l'autre.

J'ai veillé, autant que possible, à ne pas supprimer d'information.

Je me suis, cependant, permis d'élaguer un peu dans les dernières élections. En effet, il y avait quelques tournures de phrases relevant du point de vue personnel (favorable, ou non, au maire sortant).

Indéniablement, cette page est très fouillée, d'un point de vue historique en particulier ; j'espère avoir contribué à rendre cette information plus accessible et mieux organisée. --Maurilbert (discuter) 29 octobre 2008 à 18:38 (CET)

Guerre d'édition

Bonjour ou bonsoir à toutes et tous,

J'ai remarqué qu'un petit conflit d'édition s'est produit sur l'article que j'avais créé. Bien que je sois heureux de voir certains wikipédiens honorer cet article par de petites modifications judicieuses et ainsi le faire vivre, je regrette de voir parfois des acharnements gratuits qui ne sont pas dans l'esprit de partage et d'échange de wikipédia. J'ai donc pris le partie de suivre le schéma de résolution de problème. Puisque les modifications successives ne conduisent pas à un accord tacite, la seconde étape est d'ouvrir le dialogue ici (je remercie Maurilbert pour son action, j'ai pris la responsabilité de laisser libre cet article et d'enlever la semi-protection qui sera remise si le dialogue échoue). Je le rapelle si besoin est, que ce dialogue doit être dans le respect mutuel, la cordialité et la compréhension. Vous êtes tous et toutes apellés à argumenter votre réflexion et ainsi résoudre ce problème qui reste cependant mineur. Ainsi, pensez-vous utile ou non le récit de l'arrivée du Tour de France 2010 à Gueugnon? Pour ma part, je suis plutôt partagé entre le fait d'être bref (au risque de tomber dans l'anecdote) ou le fait d'être concis (au risque d'être trop encyclopédique). Les deux versions se défendent, ne pourrait-on pas trouver une solution intermédaire? Par exemple, le déroulement de l'étape est détaillée dans l'article sur la 6éme étape du Tour de France 2010, peut-être faudrait-il simplement faire quelques "coupes" (cette version est la version actuelle) pour arriver à une version qui satisferait tout le monde? Donniedarko37, créateur de l'article (discuter) 17 juillet 1020 à 02:49 (CET)

Je n'ai pas participé à cette guerre d'édition. Toutefois, je pense qu'il faut être bref et concis : cet article traite de Geugnon, pas de l'étape du tour de France. Je pense donc qu'il faut être le plus concis possible "étape remportée par X en (temps). Le maillot jaune est porté par Y..." Mais rien de plus. Martin // discuter 17 juillet 2010 à 12:20 (CEST)

D'accord avec Martin, un évènement sportif, fut-il le Tour de France, n'a pas a prendre autant de place dans un article sur une ville. D'autant que la plupart de ces détails ne concernent pas la ville de Gueugnon. En revanche, le coût de la venue du Tour pour la commune serait une information intéressante. Vlaam (d) 17 juillet 2010 à 13:27 (CEST)

Merci Martin pour votre avis, je pense aussi qu'il ne faut pas être trop prolixe sur ce sujet, d'autant plus que des articles spécifiques traitent plus longuement du Tour de France et de ses étapes. Merci à Vlaam pour votre judicieuse proposition d'ajout sur le coût de l'organisation pour la commune de cette arrivée du Tour de France 2010 : après recherche, j'ai put trouvé une source sur ce coût afin de l'ajouter dans l'article. Toujours dans un soucis d'échange et de dialogue, comme je le disait plus haut, le ou les modificateurs de l'autre camp (si je puis dire ainsi) peuvent sans craintes faire valoir leur point de vue afin d'arriver à une solution qui satisferait tout le monde. Donniedarko37, créateur de l'article (discuter) 17 juillet 1020 à 15:45 (CET)

Pour ma part, je ne vois rien de trop long. L'étape n'est pas raconté car c'est ce qui est fait dans l'article de la 6ème étape. L'évènement écrit dans cet article est bref et concis. Aprés la victoire en coupe de la ligue de l'équipe de Gueugnon, c'est la seconde journée historique sur le plan sportive pour cette ville. Il me semble injuste de n'en parler que dans 2 simples phrases. Je ne suis pas d'avis d'être trop long non plus, c'est pour cela que j'ai essayé d'être le plus ramassé possible. Donniedarko37, tu parles de communauté wikipédia et de dialogue et pourtant on vient de me bloquer alors que je n'ai rien fait de répréhensible, m'expliquant à chaque fois et restant ouvert. Alors comme tout le monde semble s'acharner sur moi, je céde car je ne veux pas de guéguerre totalement puérile pour quelques simples mots contrairement à quelques wikipédiens qui ce charge de supprimer la moindre modification légitime qui ne leur conviendrait pas et de monter l'affaire en affaire d'état. Je suis donc d'accord pour la version actuelle telle qu'elle est qui est, comme tu l'a dit donniedarko37, une bonne solution intermédiaire. Donniedarko37, comme je ne peux pas le faire, il y a une erreur sur le lien de rui costa. Désormais qu'on arrête seulement de me boycotter injustement, je ne suis pas un vandale et je souhaiterais qu'on me débloque, merci. 17 juillet 1020 à 17:27

Cher inconnu, je peux comprendre un certain agacement de ta part (même si tes qualificatifs sont exagérés...mettons cela sur le compte de cet agacement), cependant il ne faut pas y voir quelques chose de personnel. Je crois que tout le monde a été courtois et que personne n'a porté ce petit problème en "affaire d'état". En ce qui concerne ton blocage, bien que je n'en soit pas l'instigateur, ne t'inquiètes pas, il n'est que temporaire je pense. Je conçois également que cet évènement sportif fut important pour Gueugnon mais l'article concerne bien Gueugnon et non le Tour de France 2010. Mais je suis d'avis avec toi qu'il ne faut pas faire l'impasse dessus. Ta version, même venant d'une bonne volonté, était peut-être trop précise (notament le parcours de l'étape qui ne concerne pas Gueugnon). Je te remercie d'avoir relevé un lien incorrect, je le rectifirais pour toi. En tout cas, je suis heureux que tu acceptes la version actuelle (une version que j'ai allégé un peu plus dans un soucis syntaxique) et ainsi contribuer non seulement à une solution qui, je pense, convienne à tout le monde mais aussi à la fin de la polémique. Malgré tout, ne reste pas frustré de ce malentendu (qui reste mineur), nous sommes tous ici pour apporter notre pierre à l'édifice. Et n'oublie pas : j'en veux pour preuve, le dialogue peut parfois tout arranger, n'hésite pas à communiquer avec les wikipédiens sur les problèmes que tu peux rencontrer. Je te souhaites une bonne continuation sur Wikipédia. Merci à Vlaam et Martin d'avoir exposé leur arguments et ainsi d'aider à la conclusion de cette guerre d'édition. Donniedarko37, créateur de l'article (discuter) 17 juillet 1020 à 18:23 (CET)

J'ai réduit et sourcé correctement (= pas avec une vidéo hébergée sur youtube, dont je doute qu'elle respecte les droits d'auteur) la mention de la bagarre entre Barredo et Costa, bien que je sois pour la suppression de cette mention dans l'article. C'est un évènement insignifiant pour le Tour, et davantage pour Gueugnon. Qu'est ce que le lecteur cherchant des informations sur Gueugnon peut avoir à faire que deux cyclistes se soient échangés trois pains, comme cela arrive fréquemment ? Même L'Équipe n'a consacré qu'une manchette à cette broutille. Vlaam (d) 17 juillet 2010 à 19:19 (CEST)