Discussion:Guénane Cade/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Guénane Cade » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 juin 2019 à 20:30 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 juin 2019 à 20:30 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Guénane Cade}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guénane Cade}} sur leur page de discussion.

Guénane Cade

Proposé par : Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 juin 2019 à 20:30 (CEST)

Article sans aucune source secondaire centrée sur cette poétesse et son œuvre. Je n'ai pas trouvé de sources de qualité la mentionnant.

Conclusion

 Suppression traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 24 juin 2019 à 23:04 (CEST)

Raison : 2 avis pour la suppression, 2 avis plutôt favorables à la suppression, 1 avis pour la conservation. Consensus pour la suppression de l'article.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Guénane Cade » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

Bonjour. Vous qui souhaitez supprimer cette page devez certainement ne rien connaître à la poésie contemporaine. Il y a une vie en dehors d'internet, et les informations que vous n'y trouvez pas se trouvent chez les éditeurs (Rougerie est l'un des éditeurs de poésie les plus renommés), dans les revues papiers (je sais c'est moins simple à trouver qu'avec Google...). La poésie n'est que rarement éditée à grand tirage. Apollinaire n'aurait pas été accepté dans wikipedia en diffusant ses recueils à quelques centaines d'exemplaires. Faut-il attendre que les poètes meurent pour les faire découvrir ?

J'ai déjà exprimé mon désaccord sur cette pratique de censure faite par des personnes ne connaissant rien au sujet. Cela m'a complètement dégoûté de continuer de participer à cette belle aventure de wikipedia.

CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER CONSERVER

DenisH (discuter) 13 juin 2019 à 20:42 (CEST)

Décidément, vous ne voyez que par les moteurs de recherche. Mais il y a aussi les livres papier, les bibliothèques, les revues papier, les salons du livre, etc. Mais si vous faites des recherches par internet à propos de la poésie, allez sur le site du Printemps des Poètes, vraiment le site officiel de la poésie. Si un poète y est recensé dans leur poéthèque, c'est qu'il est important. Les petits apprentis poètes et les écrivaillons du dimanche n'y sont pas. La page de Guénane est ici [1]

D'ailleurs, l'édition 2010 du Printemps des Poètes portait sur le thème "Couleur femme". Ce thème reprenait le titre d'un ouvrage de Guénane Voir ici : [2]

DenisH (discuter) 15 juin 2019 à 11:28 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 10 juin 2019 à 20:30 (CEST)
2.  Plutôt supprimer beaucoup de publications mais ni prix ni source (je n'ai pas énormément cherché... Mais un peu quand même !). C'est très étonnant vu qu'elle publie depuis 50 ans. C'est même suspect. Sauf si ce comité est sérieux ? Quant au texte de sa page, il se retrouve sur sa page Facebook.--JEBdaltonGnl (discuter) 11 juin 2019 à 02:37 (CEST)
3.  Plutôt supprimer Idem, j'ai vraiment cherché, fait tourner d'autres moteurs que google, et vraiment rien à part du très primaire. J'en suis honnêtement navré, mais rien... --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 15 juin 2019 à 00:06 (CEST)
4.  Supprimer L'article ne fait référence à aucune source secondaire de qualité. Traite d'un sujet sans notoriété démontrée. Ledublinois (discuter) 15 juin 2019 à 21:46 (CEST)

   Qui connaît la poésie chez vous quatre? Moi, ne connaissant rien à la Corée, il ne me viendrait pas à l'idée de vouloir supprimer un article de (Utilisateur:Ledublinois). Alors pourquoi tant d'acharnement?

   Tu as parfaitement raison, c'est pour cela que WP s'appuie sur des sources (primaires, secondaires voir tertiaires centrées). C'est le manque de ces éléments qui conduit a nos conclusions. Même sans avoir la science infuse, les participants aux débats sur les PàS se basent sur ces sources pour donner leurs avis. Et là, avec sources, on peut aussi juger des thèmes comme l'art du tricot en Corée. C'est pas beau la vie ? --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 18 juin 2019 à 00:10 (CEST)

Sauf que vous ne comprenez pas que le simple fait d'être édité chez Rougerie, ou de figurer dans la poéthèque du Printemps des Poètes suffit pour justifier la notoriété des poètes. Évidemment,la poésie est moins médiatique que le roman, mais les poètes doivent pouvoir avoir leur place sur wikipedia, tout comme les starlettes de la téléréalité qui elles ne manquent pas de sources sur internet... et c'est pour cela que c'est lassant de toujours avoir à se justifier ainsi. DenisH

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :