Discussion:Groupe Vial/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Groupe Vial » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 janvier 2020 à 00:37 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 janvier 2020 à 00:37 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Groupe Vial}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Groupe Vial}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 17 janvier 2020 à 00:37 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis juin 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
|motif=notoriété ?
Conclusion
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
- Cette entreprise était "de bonne taille". La disparition de son PDG, dans des conditions toujours pas élucidées à ce jour, a eu de nombreux échos dans la presse, ce qui a conforté sa notoriété. Les deux pistes les plus probables sont celles d'une commande de la mafia corse ou d'un industriel Ukrainien. Supprimer la page, c'est (à mon humble avis) donner satisfaction au commanditaire de cet assassinat... --47dp (discuter) 17 janvier 2020 à 09:57 (CET)
Conserver Article plutôt bien sourcé, notoriété nationale -- The42grabber (discuter) 18 janvier 2020 à 10:41 (CET)- Conserver, en accord avec l'avis précédent. --Arroser (râler ou discuter ?) 18 janvier 2020 à 11:13 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer J'avais mis le bandeau l'été dernier. Je ne trouve pas que cette société soit si notoire et de si "bonne taille" que prétendu : une société qui a un chiffre d'affaires de 42 millions d'euros, c'est assez banal, et des tas de PME font un tel chiffre d'affaires, si ce n'est supérieur. La société a été créée en 1990 et a été liquidée en 2018 : 28 ans de vie, pour une société, ce n'est pas si long que ça. Quant à dire en section conserver que « supprimer la page, c'est donner satisfaction au commanditaire de cet assassinat... », je trouve l'argument totalement aberrant. --Epigraphiste (discuter) 22 janvier 2020 à 12:51 (CET)- Supprimer 8 références pour une seule information, cela prouver la faiblesse des sources, j'ai fait le ménage - Les autres sources sont insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères -- Lomita (discuter) 30 janvier 2020 à 13:36 (CET)
Plutôt supprimer je trouve le sourçage léger, sachant que trois des articles ne portent pas tant sur le groupe que sur l'assassinat, tous publiés à la même période ; les autres sources sont limitées et laissent augurer d'une notoriété nationale assez... limitée (société.com = base de données ; échos franchise = hors-service ; source locale ; magazine spécialisé). — Bédévore 
[plaît-il?] 30 janvier 2020 à 19:14 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :