Discussion:Green Day
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Rock, Musique et États-Unis.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Élevée |  | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
| Faible |  | États-Unis (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Total de ventes mondiales de Green Day modifier
Au sujet des ventes totales d'albums au niveau mondial de Green Day, il n'existe pas de chiffres officiels. Certains parlent de 75 ou 80 millions, d'autres 50 millions. Selon le site du RIAA (l'industrie du disque américain), Green Day a vendu 22,5 millions d'albums aux États-Unis. La plupart des albums de Green Day ont vendu le double mondialement de ce qu'ils ont vendu aux USA, en tout cas si l'on se fie aux chiffres de la page Wikipédia française de Green Day (Insomniac: 2 millions USA vs 5 millions mondialement, Nimrod: la même chose, American Idiot: 5 millions aux USA vs 10 millions mondialement, Dookie: 10 millions aux USA vs 15 millions mondialement), donc il semblerait plus probable que les ventes mondiales de Green Day tourne autour de 50 millions.Neon Tiger 21 (d) 19 janvier 2010 à 21:49 (CET)
Petite contestation modifier
"est considéré comme le meilleur groupe de tout les temps en concerts." Et Muse ? Rien que sur la page Wiki, c'est 11 victoires en tant que meilleur groupe live, dont un meilleur groupe live de tout les temps. J'aimerai bien avoir une liste aussi complète des récompenses de Green Day sur la page wiki. Mais en attendant, l'objectivité et cette page font deux.
Subjectivité modifier
Cette phrase ne me semble pas avoir sa place dans une encyclopédie : "American Idiot a atteint la première place des charts en une semaine et permet à Green Day de devenir un des meilleurs, si ce n'est LE meilleur, groupe de rock du monde." et je propose de la remplacer par : "American Idiot a atteint la première place des charts en une semaine et permet à Green Day de devenir un groupe de rock parmi les plus populaires et reconnus." Qu'en pensez-vous ?
- Oui, fonce ! L'article a un grand besoin de neutralisation... Duloup 8 août 2007 à 09:08 (CEST)
Lapot Campris modifier
Je ne comprends pas le sens de cette phrase (je souligne ce qui me semble bizarre) : En 1989, les « Sweet Children » se renomment « Green Day » après avoir fait de longuent partouse le titre d'une de leurs chansons oh yes oh yes fait un grand succès. Il me semble qu'il faut la rectifier pour une meilleur compréhension. (->Jn) 29 septembre 2006 à 01:40 (CEST)
- Ca ressemble à un vieux vandalisme passé inaperçu. Je viens d'annuler la modif en question. Merci pour ta vigilance. Duloup 29 septembre 2006 à 08:52 (CEST)
- Ah d'accord ! Si c'est du vandalisme alors je comprends mais c'est tellement mal écrit ! (->Jn)
Partie «concerts» à revoir modifier
Comme déjà dit dans les sections précédentes de cette page, l'article manque beaucoup d'objectivité et de recul. Toute cette partie décrit le comportement moyen d'un groupe de rock mainstream tendance Hard Rock (théâtralité, gros jeu de scène avec effets spéciaux, etc.) - à remarquer que la catégorisation du groupe comme étant « punk rock » paraît assez inexact. Je vais écrémer tout ça pour que ça revienne à une dimension plus normale. -O.- ♦ -M.- ♦ -H.- 29 janvier 2011 à 04:13 (CET)
Manque total d'objectivité modifier
Cet article est écris par un fan pour les fans. On dirait une publicité avec une interprétation douteuse.
"Green day est considéré comme le meilleur groupe du point de vue concert". On vend de l'info bidon pour les maisons de disques maintenant chez Wikipédia ?
Article à refaire quasi-complètement.
Edit : Ah nan pardon, pire encore : "le groupe est actuellement un des plus connus au monde, et est considéré comme le meilleur groupe de tout les temps en concerts."
Ah ouais quand même. Le mec qui a écrit ça est un illuminé.
Awesome As Fuck : un hommage aux fans modifier
Je pense qu'il faut supprimer l'album (live+CD) de la section Awesome As Fuck : un hommage aux fans puisqu'ils sont DEJA dans la discographie...
Bast bipbop (d) 7 avril 2011 à 22:27 (CEST)
- Quelqu'un le fait, ou non ? Il faut supprimer les pistes de l'album Awesome As Fuck dans l'article de Green Day. Elles sont déjà dans l'album Awesome As Fuck. Bast bipbop (d) 4 juin 2011 à 13:00 (CEST)
léger souci sur les débuts du groupe modifier
--88.169.63.120 (d) 9 mai 2011 à 01:29 (CEST) Ca ne choque que moi de voir Hippolyte Fiérobe et Théo Reybard (ou Jimmy Tlavache) en fondateurs du groupe? Et ce, depuis la version du 13 décembre 2010 à 19:44... Idem pour le propriétaire de Lookout Records, qui devient Lenny Bar, au lieu de Larry Livermore. J'avoue ne pas oser me lancer dans la modification de la page, n'étant pas un expert en Greendaylogie, et peut-être est-ce vrai et occulté par les américains (après tout la contribution d'Henry Padovani à The Police n'a pas été connue du grand public pendant de nombreuses années)... n'empêche que là, ça me semble un peu gros.
J'espère ne pas avoir posté ce message dans une mauvaise section, mon but était de signaler ce problèmes aux auteurs plus calés que moi et qui suivent cet article...
- Bien vu en effet, c'était un vandalisme qui a réussi à tenir aussi longtemps parce que quelqu'un d'autre a rectifié peu après une partie des conneries (appelons un chat un chat) glissées mais pas toutes. Du coup, ceux qui ont regardé ensuite la dernière modification de la page, n'ont vu que les rectifications et pas les erreurs non corrigées (c'est ma théorie en tout cas
). Merci d'avoir signalé le problème en tout cas, et tu as bien posté là où il fallait 
. Olyvar (d) 9 mai 2011 à 12:32 (CEST)
C'est normal que la partie sur la comedie musicale a disparue?
C'est normal que la partie sur la comedie musicale ai disparue? modifier
C'est normal que la partie sur la comedie musicale a disparue?
American Idiot modifier
"American Idiot: devenir populaire en devenant des suceurs". C'est sérieux ? C'est une page d'information, on se fiche royalement de la frustration de tout un chacun. "American Idiot: la consécration" ou quelque chose dans ce goût-là serait plus approprié. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par MLR56 (discuter)
- C'est du vandalisme. J'ai révoqué. Kropotkine 113 (discuter) 8 juin 2015 à 09:24 (CEST)
Panicland modifier
Je pense qu'il devrait y avoir une partie dédiée au sujet de l'album "fanfiction" qu'un groupe canadien à écrit "Magnum Opus Of The Inglorious Kind" suite à des rumeurs sur internet (Reddi,t Instagram, Youtube..). Je ne sais pas si ça a le mérite de faire partie de la page wikipédia car d'un coté une grande partie de l'audience à été touchée par les rumeurs, mais cela n'a pas grand chose à voir avec Green Day en eux même...